- 主题:谁讲讲张雪峰如何帮助普通人的？
是的，从宏观层面，就是系统被极化，
由于国家需要多方面人才，这对整体不利
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 10个专业录取100人，咨询张雪峰之后不还是这些人吗？只不过原来100个人报10个专业，现在都报1个专业，其它9个专业等调剂的学生。专业1分数线暴涨，然后张雪峰收入200万，明年再说专业2更好。
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 202.120.235.245
从国家层面，肯定是需要有厉害的人去各行各业，而不是扎堆，极化。
从个人层面，并不是扎堆的就是好，人生很漫长，
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 宏观就是坑穷人去奉献去付出？
: 想要扶持某些行业，那就拿出合理的利益，而不是坑不明真相的普通百姓。
: 就像想做航天，那就支持科研，给科学家更好的回报，而不是让科学家低回报的无私奉献。
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 202.120.235.245
因果关系错位。
【 在 Spring8888 的大作中提到: 】
: 我是这么理解的，比如张说某专业不好就业（比如新闻），那么这个专业报考人数必然大幅下降，招不到足够学生，持续几年这种情况，该专业只能缩招，甚至撤销，从而避免更多学生入坑差专业
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 202.120.235.245