如果高校调整，把文科的名额给理科，结果就是理科也过剩，变成垃圾专业，其实现在已经是了。这是因为高等教育人数扩大10倍，市场需求没扩大10倍。张雪峰能增加就业岗位吗？还是说哪些岗位原来招不到人，他指导人学这些专业，去满足市场需求了？

【 在 ntman 的大作中提到: 】
: 这种文科专业过剩不就是信息不透明下的资源错配么，
: 张提供中介服务能够改善这种错配，作用就远远超过普通人。
: 并且高校专业调整也事实上倒逼式开展了，这其中当然也有张的贡献。
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 你也说了，文科过剩是因为扩招，不是文科本身不好。那文科缩减，结果就是缩招呗，把高等教育普及率降下来，高中毕业就进厂，或者学理发汽修，就不用嫌弃文科了。扩招的这些人，难道学理科就不会过剩吗？现在理科生不够用了？

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*

知道啥叫错配么？文科错配太多，理工科相对好，张改善错配就是作用。
至于总体社会就业，那是总理工作内容。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如果高校调整，把文科的名额给理科，结果就是理科也过剩，变成垃圾专业，其实现在已经是了。这是因为高等教育人数扩大10倍，市场需求没扩大10倍。张雪峰能增加就业岗位吗？还是说哪些岗位原来招不到人，他指导人学这些专业，去满足市场需求了？
:
--
FROM 111.198.53.*

不知道你说的错配啥意思。什么叫文科错配多，理科还好？

【 在 ntman 的大作中提到: 】
: 知道啥叫错配么？文科错配太多，理工科相对好，张改善错配就是作用。
: 至于总体社会就业，那是总理工作内容。
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 如果高校调整，把文科的名额给理科，结果就是理科也过剩，变成垃圾专业，其实现在已经是了。这是因为高等教育人数扩大10倍，市场需求没扩大10倍。张雪峰能增加就业岗位吗？还是说哪些岗位原来招不到人，他指导人学这些专业，去满足市场需求了？
: --

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*

知道这根本不需要你说的本科毕业blabla那一堆
我爷爷奶奶那辈人都知道
中国世代流传的传统观念和说法
而且，这观念说法是中医的
西医不是越老越值钱，最值钱的西医是经验丰富的中年骨干

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 当然；
: 并不是每个人都知道本科毕业，父母不在医院、没关系的，可能县级医院甚至镇里的医院都进不去。
:
: ...................
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.167.*
FROM 112.97.167.*

你需要听张雪峰说才知道，那是真的很惨了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 难道不该各种信息都要掌握。越老越值钱是其中一项。
: 还有就是本科难进县级医院。投入周期长。
: 但是父母有在医院的，就容易进。
: ...................
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.167.*
FROM 112.97.167.*