- 主题:谁讲讲张雪峰如何帮助普通人的？
垃圾文科专业是不是缩编了吧？文科大嘴教授是不是被更多的人鄙视了嘛？
这都是利国利民的好事情啊。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 10个专业录取100人，咨询张雪峰之后不还是这些人吗？只不过原来100个人报10个专业，现在都报1个专业，其它9个专业等调剂的学生。专业1分数线暴涨，然后张雪峰收入200万，明年再说专业2更好。
--
FROM 111.198.53.*
大学扩招扩的最多的都是文科专业，就业大量过剩的都是文科专业，
没法实践创造效益只能依附西方搞所谓批评的更是某些文科教授的专长。
张把这些市场情况列清楚，对社会人力资源配置都很重要。
还什么瓶颈，你们这种是对现在的巨大资源浪费和错配完全无视。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 中国发展的瓶颈就是人文，从数理化走遍天下开始的，再过二十年你们就会明白。
:
--
FROM 111.198.53.*
这种文科专业过剩不就是信息不透明下的资源错配么，
张提供中介服务能够改善这种错配，作用就远远超过普通人。
并且高校专业调整也事实上倒逼式开展了，这其中当然也有张的贡献。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你也说了，文科过剩是因为扩招，不是文科本身不好。那文科缩减，结果就是缩招呗，把高等教育普及率降下来，高中毕业就进厂，或者学理发汽修，就不用嫌弃文科了。扩招的这些人，难道学理科就不会过剩吗？现在理科生不够用了？
:
--
FROM 111.198.53.*
知道啥叫错配么？文科错配太多，理工科相对好，张改善错配就是作用。
至于总体社会就业，那是总理工作内容。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如果高校调整，把文科的名额给理科，结果就是理科也过剩，变成垃圾专业，其实现在已经是了。这是因为高等教育人数扩大10倍，市场需求没扩大10倍。张雪峰能增加就业岗位吗？还是说哪些岗位原来招不到人，他指导人学这些专业，去满足市场需求了？
:
--
FROM 111.198.53.*