有的真不知道哪些专业好，或者同一档次的学校同一专业怎么选，比如我听说的某学校，听说ai火，就搞了个ai学院，老师是哪儿来的？都是本校生物学院的，你说能教出啥来？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 听张雪峰的拥挤在“好专业”，最后被调剂到不知名的烂专业，还不如主动选择一个他不推但自己喜欢的专业。真有信心必上好专业的人，根本也不用咨询他，谁不知道哪些专业好？分够不还心存侥幸的人才妄想花两万就能绕道超过别人。和给寺庙捐一百，保佑我发大财有啥区别？
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 202.99.52.*

你是真不听张雪峰，所以说就乱说张雪峰。上来先问学不学医？这是人家问的第一个问题。而且就连生物这种专业，别人问的也首先是你家庭能不能支持他读到博士。人家没说不行，人家只是说求学周期更长。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 看来你和肄业生一样没逻辑。首先就业没有“最好”一说，比如码农赚钱多但青春饭，医生赚钱晚但越老越值钱，哪个就业“最好”？曾奇峰听家人安排报考临床，但特别讨厌学医，生不如死差点退学，直到发现精神病学，别人都不爱去，他很喜欢，结果现在成了同学里最有名最赚钱的。就业是没有“最”好的，张雪峰按照一家之言，拉踩制造焦虑，让你认同他的标准，然后花钱购买他定义的“最”好。
:
: 其次，没有张雪峰，所有考生也能通过往年录取分数看出来计算机分最高。如果一个考生没有自己的想法，按照录取分数高低选择“最好”的专业也没障碍。张雪峰的宣传不会改变专业排序，只是让报考更集中，更内卷，高分专业更高，低分专业更低，“最”好的专业更难考上，不确定性更大。
:
: 骗子的话术就是把一个客观真理套到他的逻辑里，让你因为认同真理而认同他。“让分最高的学生就业最好”当然是对的，但这个“最好”不需要张雪峰定义，张雪峰也保证不了他现在推荐的专业四年后不会变最差，比如土木。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.121.82.*

大家都不选了，或者选的人太少，分数持续压低，该专业就撤销或者减招了啊。长远来看，还是有促进作用的。当年要是有这么个人在，我也不至于选天坑专业。
--
FROM 211.99.12.*

混得怎么样跟学什么没啥关系
企业里混的不错的都不干本专业了吧


【 在 gravedigger 的大作中提到: 】
: 01级的，当时环保是公认的边缘，但后来排除考公和搞科研之外，环保人在企业里其实都混的不错
: :帮人未必，避坑估计可以。。。底层家庭的孩子工作为了就业没问题。当年楼下收破烂的大妈如果听过张雪峰的段子估计不会让闺女选环
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 113.57.170.*

计算机600分，环保500，你考610，然后因为不知道计算机是干嘛的，就报环保？专业录取分数已经决定了好坏的档次，你顶多因为不知道是干嘛的，入学后不喜欢，不会放着高分专业不报故意报低分。报了烂专业就一个原因：分数不够好专业，又想上好学校。

【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 第一句不对
: 能挤进去的
: 好多人并不知道这个专业干啥的
: 报了其他烂专业
:  
: 【 在 babyUnicorn (babyUnicorn) 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*