这个问题人家张雪峰早就解释过了，让成绩更高的学生就业更好，这不是很合理吗？既然高考是基本公平的。

看来你不看他视频。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这个孩子没选环保，另一个孩子还是会上环保。就算所有人都报计算机，计算机也不能录取所有人，要是有人要调剂到环保，除非放弃上大学。
:
:  你给张雪峰两万，他也不保你上计算机，他只会让100人里比你分高的都报计算机，然后你被调剂到环保。如果没有张雪峰，你反而可能够分。是不是？
:
:  【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
:  : 帮人未必，避坑估计可以。。。底层家庭的孩子工作为了就业没问题。当年楼下收破烂的大妈如果听过张雪峰的段子估计不会让闺女选环保了。可惜那会他没火。。。我跟她说她还不听了。我纳闷居然班主任让她闺女选的环保。。。就为了好学校人数那几百块奖金吗

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.121.82.*

你是真不听张雪峰，所以说就乱说张雪峰。上来先问学不学医？这是人家问的第一个问题。而且就连生物这种专业，别人问的也首先是你家庭能不能支持他读到博士。人家没说不行，人家只是说求学周期更长。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 看来你和肄业生一样没逻辑。首先就业没有“最好”一说，比如码农赚钱多但青春饭，医生赚钱晚但越老越值钱，哪个就业“最好”？曾奇峰听家人安排报考临床，但特别讨厌学医，生不如死差点退学，直到发现精神病学，别人都不爱去，他很喜欢，结果现在成了同学里最有名最赚钱的。就业是没有“最”好的，张雪峰按照一家之言，拉踩制造焦虑，让你认同他的标准，然后花钱购买他定义的“最”好。
:
: 其次，没有张雪峰，所有考生也能通过往年录取分数看出来计算机分最高。如果一个考生没有自己的想法，按照录取分数高低选择“最好”的专业也没障碍。张雪峰的宣传不会改变专业排序，只是让报考更集中，更内卷，高分专业更高，低分专业更低，“最”好的专业更难考上，不确定性更大。
:
: 骗子的话术就是把一个客观真理套到他的逻辑里，让你因为认同真理而认同他。“让分最高的学生就业最好”当然是对的，但这个“最好”不需要张雪峰定义，张雪峰也保证不了他现在推荐的专业四年后不会变最差，比如土木。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.121.82.*

这就很奇怪了，他又没说自己遥遥领先，同行干他的呀。干这个事情很多并没有因为张雪峰而活不下去，反而张雪峰的宣传告诉大家填报志愿的重要性，可能同行还因此而受益。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 报考指导、职业规划一直都有，张雪峰没有填补高报的空白。他只是把高报变成了脱口秀，增加了传播度，给他自己引流，卖上了天价。有统计数据他的服务比同行质量更高吗？他只是口若悬河推高了价格，并没有提高行业水平。
:
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 你把改善问题和解决问题混为一谈了，有些时候有人做这种事情，能帮很多人梳理清楚。
: : 部分问题那就已经足够了。有些问题从客观上是永远都解决不了的，谁来都解决不了的，你怎么能强求到一个人身上？

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 220.197.221.*