中囯传统文化是可以与唯物唯心同一位阶的概念么？社会意识和不是具体的物质历史条件下产生的么？难道你认为是绝对先验的？
社会意识，人的认识，到底是需要服从客观规律，适应客观条件还是反过来？如果是前者，那是不是认识需要深化进步发展？你所谓中囯传统文化是一成不变的么？
【 在 iamabc 的大作中提到: 】
: 我可没说唯心对，我说的是中国传统文化对，或者更具体些就是周文化。用中国传统文化指导家庭、指导孩子教育，简单有效。
:
--
FROM 114.246.238.*

第一句就是无的放矢，唯物主义是精神物质二元对立？你自己发明的什么主义那你随便说，跟我没关系。
你所谓没有意识，没有认知，没有客观规律问题，是啥意思？是否认这些的存在性还是说什么？谁主客观不需要相一致，没有不一致问题？搞不懂你说啥。
是否在认识的基础上尊重和利用客观规律，这是不存在区别的还是依赖谁主关认为的？你所谓无意义是什么意思？
你没有论证直接结论，是什么独论证方式？探究辨析个问题，怎么又影响幸福、影响孩子了？这又是什么逻辑？为啥自己给自己找不痛快？知道万物皆有始有终，知道自己必死无疑，知道人类本身也必将消亡，知道宇宙必将热寂，又怎样呢？不是搞笑么？而且最简单，知行不一也不是很常见么？怎么思辨，就必然怎样？观点怎样就一定如何。你这又来精神直接变物质了啊……无力吐槽
【 在 iamabc 的大作中提到: 】
: 再给你多说两句吧，虽然肯定是白说。中国文化早就超越了精神和物质对立的二元论。更没有什么意识认知与客观规律的问题。世界上谁不认为自己聪明？谁不认为自己掌握了客观规律？没有任何意义！都是一叶障目不见泰山。重要的是把心上那个障目的叶子去掉。就像你，张口闭口经济独立，这就是遮蔽你认知的叶子。有这个叶子，你就幸福不了，也教育不好孩子，因为你看不到事实，只看到经济。
:
--
FROM 114.246.238.*

我早就说了，给你说是白说。你主要就是初中课本里学的那点唯物主义知识，却和世界上所有人一样认为自己很聪明、很高级。你怎么知道人类和宇宙会怎样？连自己怎么才能过好都不知道。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 第一句就是无的放矢，唯物主义是精神物质二元对立？你自己发明的什么主义那你随便说，跟我没关系。
: 你所谓没有意识，没有认知，没有客观规律问题，是啥意思？是否认这些的存在性还是说什么？谁主客观不需要相一致，没有不一致问题？搞不懂你说啥。
: 是否在认识的基础上尊重和利用客观规律，这是不存在区别的还是依赖谁主关认为的？你所谓无意义是什么意思？
: 你没有论证直接结论，是什么独论证方式？探究辨析个问题，怎么又影响幸福、影响孩子了？这又是什么逻辑？为啥自己给自己找不痛快？知道万物皆有始有终，知道自己必死无疑，知道人类本身也必将消亡，知道宇宙必将热寂，又怎样呢？不是搞笑么？而且最简单，知行不一也不是很常见么？怎么思辨，就必然怎样？观点怎样就一定如何。你这又来精神直接变物质了啊……无力吐槽
: 【 在 iamabc 的大作中提到: 】
: : 再给你多说两句吧，虽然肯定是白说。中国文化早就超越了精神和物质对立的二元论。更没有什么意识认知与客观规律的问题。世界上谁不认为自己聪明？谁不认为自己掌握了客观规律？没有任何意义！都是一叶障目不见泰山。重要的是把心上那个障目的叶子去掉。就像你，张口闭口经济独立，这就是遮蔽你认知的叶子。有这个叶子，你就幸福不了，也教育不好孩子，因为你看不到事实，只看到经济。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*

你打的这些字哪个不是小学幼儿园学的？完全无理取闹么？而且，我初中才没学过这些。什么道理是不是正确，合理，也不看是不是在初中课本，甚至和出处无关。
我是举例子，知道这些就能怎样么？你至少承认每个人都必然去世吧？这又能怎样呢？能必然有啥结果么？你的逻辑有问题，却不承认而已。
【 在 iamabc 的大作中提到: 】
: 我早就说了，给你说是白说。你主要就是初中课本里学的那点唯物主义知识，却和世界上所有人一样认为自己很聪明、很高级。你怎么知道人类和宇宙会怎样？连自己怎么才能过好都不知道。
:
--
FROM 114.246.238.*

以前满村跑的孩子，丢了就丢了，以前拐卖人口很多。

【 在 t131733 的大作中提到: 】
: 那会儿小孩可以满村子跑，现在独自下楼的都几乎没有。那会儿有口吃的就能长大，存在一些自然选择，现在哪还能这么养。实在是不敢要老三了，精力和金钱跟不上
:
: 【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: :但是过去农村的人也没时间陪小孩啊，要赚工分没人能闲着在家陪孩子的，都是大孩子带小孩子，一整个人口再生产的模式变了
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 174.62.126.*