- 主题:中医调理身体很管用啊
是的，故意拿个例当普遍来杠。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 对，原以为他不懂，给他科普。结果他每次都回避核心问题，咬文嚼字抬杠。
: 看起来他就是装睡，和别人不懂的完全不是一个状态，不用理他了，再辩下去也是咬文嚼字抬杠。
:
--
FROM 114.246.236.*
算了，这个角度很低级，尤其人家已经说了区分这个是糟粕。
不学无术就是无知。偏执和偏见也是来自无知。说错了不丢人，死不认错才丢人。承认错误也不代表观点就是错的。这个逻辑很清晰。不知道死扛有啥意义……
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你是不是在水木一个别字都没有？
: 你倒挺会乱扣帽子。
:
--
FROM 221.216.116.*
那是你造谣，捏造了再攻击，自己骂自己。我说的是存在，没说普遍不普遍。你偷换概念的本质是不偷换就无法自圆其说。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 是的，故意拿个例当普遍来杠。
:
:
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
一篇论文，只是介绍了一个研究计划、研究方案，没有具体执行呢，被你拿来当结论，还好意思说实验和试验？
实验、试验影响你理解什么了？你把计划、方案当作结论、成果。你这才是错误，抖机灵。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 抖机灵没用，那位都说这是糟粕了。实验和试验的区别都成糟粕了，你好好洗吧…… ...
--
FROM 60.10.18.*
为啥疗效不能太大？这是啥逻辑？
为啥要废除中医的偏偏要代表中医呢？谁有什么观点也正常。一个什么科普巡讲员说了啥有什么权威意义？中医本身就是不断发展推陈出新，越是反对的越要禁止这禁止那的，那也可以，有本事就推动立法给人家禁呗，又没那本事干着急……骂现代化祸害百姓，骂老古董不接受现代科学，两头堵还是自己抽自己呢？好笑。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 不管是中医还是西医，治疗效果和副作用不能太大这两点核心是没有变的，任何医疗方法都不能避免经过这两点的检验。中医界也普遍不承认这是中药。著名中医学者、山东省中医药文化科普巡讲专家苑嗣文先生就写道，中药注射剂历史上传统中医从来不用，是一些人在搞中医现代化时弄出来的，在祸害百姓，中药注射剂与中医是两码事，千万不要以此诬蔑中医。中国中医科学院基础理论研究所研究员周超凡也曾指出，中药注射剂的应用历史较短，有些不该研制、不该生产、不该销售、不该进入的药品，历经公关处理，都被批准生产了。
--
FROM 221.216.116.*
那又是你发捏造，我可没说过。是在比较不良反应标注时提的注射制剂，这普遍都有，说个事实，又惹到你了？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 对方还以为是精华呢。
:
--
FROM 221.216.116.*
我从来大方面问题回应，是是谁有错不认呢？可笑。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 对，原以为他不懂，给他科普。结果他每次都回避核心问题，咬文嚼字抬杠。
: 看起来他就是装睡，和别人不懂的完全不是一个状态，不用理他了，再辩下去也是咬文嚼字抬杠。
:
--
FROM 221.216.116.*
你看不懂而已，不停造谣被打脸再接着造别的，你不说没有做不敢做双盲么？好笑。复方不好做双盲而已，双盲本身也有伦理问题，并不是没人诟病，事实上也成为准入壁垒。而且，自然界中基本不存在的物质也本应该更谨慎。啥都不懂就知道个名词，瞎哐当大放厥词。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 一篇论文，只是介绍了一个研究计划、研究方案，没有具体执行呢，被你拿来当结论，还好意思说实验和试验？
:
: 实验、试验影响你理解什么了？你把计划、方案当作结论、成果。你这才是错误，抖机灵。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
广告吗
【 在 Mr1White 的大作中提到: 】
:我妈之前给我家带娃累到了，腰酸背疼耳鸣睡不着精力跟不上，刚开始听抖音说吃哪个药可以治疗耳鸣，让我给买了，吃了没管用，我也
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.195.53.*
存在，不普遍，那就是个例，你不就是拿个例当普遍来杠的。因为这里面的正常人都是讨论普遍情况。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那是你造谣，捏造了再攻击，自己骂自己。我说的是存在，没说普遍不普遍。你偷换概念的本质是不偷换就无法自圆其说。
--
FROM 114.246.236.*