- 主题:中医调理身体很管用啊
神化双盲的不知道还有更进一步的三盲么？到底怎么才能达到严谨呢？有尽头么？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 对啊，所以要用双盲实验去验证
: 而不是通过看看病的人多不多、不严谨的反馈判断疗效
:
--
修改:lvarez FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
没什么神不神话的，如果你保证自己客观公正，单盲就行，甚至不盲都行。盲越多，越能排除参与人员的主观影响。
恐怕大部分中药非盲实验都没做过，从古书里摘抄一段，就包装上市了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 神化双盲的不知道还有更进一步的三盲么？到底怎么才能达到严谨呢？有尽头么？ ...
--
FROM 60.10.18.*
是的。中医中药中成药的药效和副作用都难以明确，只能顾左右而言他。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没什么神不神话的，如果你保证自己客观公正，单盲就行，甚至不盲都行。盲越多，越能排除参与人员的主观影响。
:
: 恐怕大部分中药非盲实验都没做过，从古书里摘抄一段，就包装上市了。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
是的，有些管用，而且跟医生也有关系。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:有些管用，但不代表中药中医中成药都管用。:需要区分对待。:例如按摩针灸正骨，确实有很多有效的。:但是其他的中药中医中成药
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.252.*
中医因材施教，不同的人去看一个病，药不一样，
就是同一个随着疗程，药也是变的
【 在 bom 的大作中提到: 】
:我奇怪的是，这么好的方子，为啥不能全国全面推广呢？:全国需要调理身体的估计上亿吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.142.237.*
西医西药，相对来说，就是通过仪器检测，各种实验试验，尽可能的降低医生人为的不准确对病情的治疗影响。
而中医中药，几乎完全是依赖于医生的主观判断，也造成了良莠不齐 骗子横行。
【 在 Mr1White 的大作中提到: 】
: 是的，有些管用，而且跟医生也有关系。
: :有些管用，但不代表中药中医中成药都管用。:需要区分对待。:例如按摩针灸正骨，确实有很多有效的。:但是其他的中药中医中成药
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.22.*
调理身体这一块儿也许已经验证了几千年了，还是比较靠谱的，当然有科学依据就更好了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
:对啊，所以要用双盲实验去验证:而不是通过看看病的人多不多、不严谨的反馈判断疗效:
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.252.*
恐怕是什么鬼？为啥这么没自信？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没什么神不神话的，如果你保证自己客观公正，单盲就行，甚至不盲都行。盲越多，越能排除参与人员的主观影响。
:
: 恐怕大部分中药非盲实验都没做过，从古书里摘抄一段，就包装上市了。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
中医院没有物理生化检测么？是谁禁止中医应用现代生化等技术的？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 西医西药，相对来说，就是通过仪器检测，各种实验试验，尽可能的降低医生人为的不准确对病情的治疗影响。
: 而中医中药，几乎完全是依赖于医生的主观判断，也造成了良莠不齐 骗子横行。
:
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
而且跟医生医术也有很大的关系，我也现场把了把脉，居然能把出来我小腿不好，我这小腿也就近一年才感到经常无力的。
【 在 vta 的大作中提到: 】
:对啊，所以要用双盲实验去验证:而不是通过看看病的人多不多、不严谨的反馈判断疗效:
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.252.*