因为你并不能正常的讨论问题。
你总是神棍一样的含糊其辞。
一箱车厘子又是多少克左右？




【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 医书上写了
: 关木通常规剂量3-6g
: 我都告诉你为啥没人研究车厘子中毒剂量
: ...................
--
FROM 114.254.1.*

金鸡纳霜也不是树皮，是经过初步浓缩提取的。这里也是说有效成分问题，筛选类似结构问题，和疗效哪种物质更好有什么关系？要说疗效，后面的那些也不是说疗效好，而是要解决抗药性，甚至已经走到死胡同，找不到了。当然，病原体也已经变异适应了，不太好比较。
我只是举个例子，金鸡纳霜本身的疗效不良反应等根没有双盲验证，难道不是找到特效物质的基础么？因统计分析验证问题否定有任何意义么？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 金鸡纳树的树皮疗效与奎宁比，哪个更好？
: 金鸡纳树的树皮是中药范畴还是西药范畴？
: 金鸡纳霜，奎宁是中药还是西药范畴？
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

金鸡纳霜是不是通过金鸡纳霜的树皮提取以后的？甚至是人工合成的？





【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 金鸡纳霜也不是树皮，是经过初步浓缩提取的。这里也是说有效成分问题，筛选类似结构问题，和疗效哪种物质更好有什么关系？要说疗效，后面的那些也不是说疗效好，而是要解决抗药性，甚至已经走到死胡同，找不到了。当然，病原体也已经变异适应了，不太好比较。
: 我只是举个例子，金鸡纳霜本身的疗效不良反应等根没有双盲验证，难道不是找到特效物质的基础么？因统计分析验证问题否定有任何意义么？
--
FROM 114.254.1.*

有疗效是因为有统计分析数据么？本末倒置。药物奎宁及其类似物质是化学合成制备的纯净物，又不是金鸡纳霜。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 是的，奎宁及其衍生物（如氯喹、羟氯喹）都经过了临床试验。
: 奎宁作为从金鸡纳树皮中提取的天然化合物，是人类历史上最早通过系统性临床应用验证其疗效的现代药物之一。早在17世纪，它就被用于治疗疟疾发热，并逐渐被欧洲药典收录，这实质上是早期的临床应用与验证过程。?
:
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

你真是咬文嚼字
我说的“不敢”的意思是不敢对所有中药做双盲实验后仅允许通过双盲实验的上市售卖
你说的“敢”是指个别中药做了双盲实验，而且还没通过
抬这杠有啥意思？


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你说的可是什么根本不敢做双盲啊，公然造谣被打脸而已。 ...
--
FROM 60.10.18.*