- 主题:什么是幸福？中国学校里没教，不能形成文化，强大的，能外溢的
中国内部不能形成主流的文化，何谈外溢？
没有强大文化，文科生的失职
--
FROM 36.112.206.*
刚吃饱饭，哪有时间想这些？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 中国内部不能形成主流的文化，何谈外溢？
: 没有强大文化，文科生的失职
: --
:
: FROM 36.112.206.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 219.142.144.*
这个东西确实太重要了
最应该教的是这个
如何让自己幸福的活着
--
FROM 114.254.2.*
这个真不能教。第一个，教不会，每个人的幸福不一样。有的人觉得下班后吃个烧烤就是幸福，有的人觉得你年薪1000万才是幸福。
第二个，也不能教。如果都教了，还有人去上班吗？
【 在 itudou 的大作中提到: 】
: 这个东西确实太重要了
: 最应该教的是这个
:
: 如何让自己幸福的活着
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 219.142.144.*
哈佛教你有什么高见？
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 这个真不能教。第一个，教不会，每个人的幸福不一样。有的人觉得下班后吃个烧烤就是幸福，有的人觉得你年薪1000万才是幸福。 ...
--
FROM 36.112.206.*
水木和社会有很多错误言论，比如不满足不乐观。幸福要对现在满意，关注能做什么而非缺什么。幸福要对未来有希望，而非负面臆测。幸福要感觉和实施自主，要钓鱼要做饭不是被迫的不是没事可做的情况下
--
FROM 36.112.206.*
儒释道都是专门研究幸福的，甚至包括平等、民主和法治的思想，可惜都被打倒了。
--
FROM 223.104.41.*
哈佛那个幸福课？
首先，它的名字是，积极心理学，不是幸福课
第二，积极不等同于幸福。有时候消极反而能幸福。
第三，课程内容设计非常有问题，太啰嗦。而且没有实操。一堆概念，名不副实。
之前听过一点，感觉都是常识而已（就保持积极心态而言）。说这个课好的大多数是跟风吧？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 哈佛教你有什么高见？
: 【 在 ML232 的大作中提到: 】
: : 这个真不能教。第一个，教不会，每个人的幸福不一样。有的人觉得下班后吃个烧烤就是幸福，有的人觉得你年薪1000万才是幸福。 ...
: --
:
: FROM 36.112.206.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 219.142.144.*
四个字包治百病：顺其自然。但被“人定胜天”替代了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 水木和社会有很多错误言论，比如不满足不乐观。幸福要对现在满意，关注能做什么而非缺什么。幸福要对未来有希望，而非负面臆测。幸福要感觉和实施自主，要钓鱼要做饭不是被迫的不是没事可做的情况下
--
FROM 223.104.41.*
所以老子教的是“顺其自然”，吃烧烤快乐的人就顺应吃烧烤，赚大钱快乐的人就顺应赚大钱。现代性的问题就是统一标准，以金钱和效率衡量万事万物，并且对一切进行量化排名，结果任何人都不能自由自在，拥有越多物质财富距离幸福越远。因为物质越多，衡量标准也越多，总有你永远达不到的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 这个真不能教。第一个，教不会，每个人的幸福不一样。有的人觉得下班后吃个烧烤就是幸福，有的人觉得你年薪1000万才是幸福。
: 第二个，也不能教。如果都教了，还有人去上班吗？
--
FROM 223.104.41.*