- 主题:得了大病,一个家庭难以选择
对,生病的人若可能把健康的人的所有钱都耗尽,对后者压力太大了
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 30%的概率,预期10年,那就按照3年计算,穷人家不能按最大算,富人能承受得起
: 即便如此,仍然很痛苦,不会比父母面对小孩的那种痛苦小多少,内心是爱
: 是那种付出多少都想要对方活着的想法,和现实的纠结
--
FROM 223.97.58.*
主要是良心的谴责,会说,为了钱,你不给父母最好的医疗,你能心安吗,小时候父母是怎么对你的,钱重要还是父母重要。。。诸如此类。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 对,生病的人若可能把健康的人的所有钱都耗尽,对后者压力太大了
--
FROM 123.123.44.*
对,尤其生病的人表现出很强的求生欲的话,就这么点家底,钱给谁用?
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 主要是良心的谴责,会说,为了钱,你不给父母最好的医疗,你能心安吗,小时候父母是怎么对你的,钱重要还是父母重要。。。诸如此类。
--
FROM 223.97.58.*
据说,生病的人,尤其是后期,会很偏执,一旦子女表现出犹豫,父母会觉得子女
眼里只有钱,会更加要求花光钱也要治疗,即便概率很小。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 对,尤其生病的人表现出很强的求生欲的话,就这么点家底,钱给谁用?
--
FROM 123.123.44.*
嗯有这种闹矛盾的,本来病人就容易心态不好
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 据说,生病的人,尤其是后期,会很偏执,一旦子女表现出犹豫,父母会觉得子女
: 眼里只有钱,会更加要求花光钱也要治疗,即便概率很小。
--
FROM 223.97.58.*
医疗上没有统一的取舍标准
加上所谓的生命至上,普通人太容易被道德绑架到花钱续命的马车上了
所以未来医保是个填不满的巨坑
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 到底是救人,还是清空家产
: 实际上,即使医疗好了,这个问题依然存在,寿命延长,总会得各种可怕的病
: 而医学发展速度快,最前沿的依然会给治愈绝症提供可能,但是价格高得可怕
: ...................
--
FROM 111.201.18.*
现在医疗集团开发了很多靶向药,把一些癌症搞成治不好也死不了的慢性病,给家人道德绑架。治下去费用太高了,不治又有道德问题。
--
FROM 101.228.94.*
提出这种问题之前先解释一下什么叫“道德绑架”。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 到底是救人,还是清空家产
: 实际上,即使医疗好了,这个问题依然存在,寿命延长,总会得各种可怕的病
: 而医学发展速度快,最前沿的依然会给治愈绝症提供可能,但是价格高得可怕
: ...................
--
FROM 106.121.140.*
量力而行,活人比即将死去的病人更重要,如果影响到基本生活,这个钱不能花
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 到底是救人,还是清空家产实际上,即使医疗好了,这个问题依然存在,寿命延长,总会得各种可怕的病而医学发展速度快,最前沿的依 ...
--
FROM 117.188.113.*
我去年也是检查出来有个7毫米的肺结节,然后三个月复查长到了10毫米左右,而且形态不好。
看了好几个专家,都建议做手术,术后病理检查是恶性肿瘤,也就是肺侵润性癌。
因是发现的早,周边淋巴和血管都没有发现癌细胞,目前也不用吃药不用打针,只需要定期复查。
手术总共花了七万多点,医保报销了五万多,剩余一万七八补充医疗也全报销了,重疾理赔了40万,等于我生病完全没花钱还赔了我四十万。
死里逃生一次,我深刻的认识到,普通人还是要有保险,特别是家里的主要劳力,更应该买够保险,虽然绝大部分时候看着保险没有用,但真的得了大病,就是一个最优解。
我除了单位的补充保险,自己还买了一个200万的医疗险,反正如果200万还治不好的话,我觉得完全没有必要继续治疗了,实际上百万医疗就够了,如果一个病一百万都治不好,那对于普通家庭来说完全可以放弃了。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 到底是救人,还是清空家产
: 实际上,即使医疗好了,这个问题依然存在,寿命延长,总会得各种可怕的病
: 而医学发展速度快,最前沿的依然会给治愈绝症提供可能,但是价格高得可怕
: ...................
--
FROM 39.144.78.*