- 主题:来来来,家人们,看看这个举证责任在谁?我都被绕懵了!
你上诉也没问题,但估计用处不大,关键是打官司诉请没说对,官司打的是证据是逻辑,你这诉请搞错了,你主张混同你就要举证。
不管你对于不对,你要达到你的目的,不管是拿钱还是拿房,那就得反诉
拿钱你就反诉债权,拿房你就反诉房子是父亲遗产需要析产
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 谢谢!
: 一审我就是这样主张的。
: 主张案涉房屋为父亲的遗产,有优先偿还各方债权,然后按法定继承处理。
: ...................
--
FROM 223.166.186.*
嗯,看楼主原文说的,大姐夫的愿意,并不是要把那10w块钱送给弟弟。而是暂为保管,如果父亲未来ICU有急用时可以支取。
【 在 mongates 的大作中提到: 】
:
: 谁说姐姐全无了,姐姐那十万现金她给弟弟了,至于怎么要,要不要那是她的事情,我可没说无!
: 妹妹要想独占老房子,理论是需要给姐姐钱的,她自己说妹妹可怜要送妹妹,那是她不想要,有无是她的事情。
--
FROM 1.202.70.*
根本谈不上妹妹背刺。
妹妹只是看透了,她是在拿妹妹当枪使,所以妹妹才让她把1/3老房子写声明给妹妹,揭穿她的虚伪。。
【 在 redred 的大作中提到: 】
: 楼主的心眼可真够小的!而且还是老大!咋还能心安理得的想着弟弟欠她十万——甚至十三万的?众多解释陈述都是楼主一人口里出来的,完全可以想象放在更客观真实大众的视野里楼主是一个怎样的人!被弟弟起诉也被妹妹背刺就不足为奇了
:
--
FROM 116.133.66.*
看到这里你终于说真心话了,确实你就是个搅屎棍
没给老爹养老,还想要钱。
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 这么晚了,又来到这里看看大家的回复,本来不想再说了。看到你的发言,让我有了再说一下的愿望。弟弟妹妹以前一个小区,现在不在 ...
--
FROM 223.104.41.*
自己爸妈什么都没管,都是弟弟妹妹在负责,还好意思一直盯着10万块钱。弟弟买房只是借了父亲的名额,钱都是人家自己出的,又不是父亲买的房。这个姐姐管的有点太多了吧。
--
FROM 211.91.63.*
读了你的帖子吧,感觉你是占理的,弟弟莫名其妙昧下10万元的遗产,这点不厚道。你老公的意思是即使给,也不全要。这里有个前提,是弟弟“先给你”,你自由自愿的情况下给他。但是略过这个环节,成了被迫给,这样让人不爽。
后面有人说一码是一码,遗产是遗产,公证是公证,哪能分这么清呢,这些事实际上肯定是联系着,会影响当事人的决策。A让B心情很不爽,B还能分的很清,配合A去完成一些事,有点强人所难。
但是读了网友对你的指责,说实话,我也看不清了。最近还有一件事,让我跟网友的判断很不一样:在地下车库,一小娃闹情绪躺行车道了,旁边大人任由孩子闹,过来一辆车,长按了喇叭,然后孩子的家长不干了,又骂又踢车。网友认为家长做的没错,长按喇叭吓着孩子了,可以轻按喇叭提醒,但不能长按。骂车主没素质。——我的判断是,这家长带着孩子是作死呢。
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 我一点不想把家里的破事拿来说,对于广大网友,尤其水木网友来说,年薪百万者不在少数,10万元不值一提,姐弟亲情难道不值10万元?但是我这3个月来是被迫应诉,卷入这一场官司,被诉讼程序推着走到了今天,又被迫上诉,今天看了一天的民事诉讼法关于证据的部分,困惑至极,向水木网友们求助,看有没有熟悉法律的,给我解答下举证责任分配的问题。
: 但是现在答复我的网友一堆小问题,不断的问,还各种恶意揣测。我不断地解答,越来越跑题,
: 我截取的法庭调查就是当庭庭审的笔录部分。我就是想问问:这样的法庭质证环节,没有互相质证和充分辩论,法官不让我们说话,就结束了。最后我败诉,说我没有提交证据,证实10万元挪用至购房款中。我憋屈啊!
: ...................
--
FROM 111.205.134.*
楼主(大姐)是不是觉得有些不平衡?
父母亲总共留下的遗产是价值30w的房子和30w的现金(可能还有一些抚恤金,数额不详),最后弟弟分到20w,二姐住着价值30w的房子和13w的现金,大姐什么也没分到。
可能楼主需要考虑一下,在赡养老人方面,这些年出过哪些力?或者钱?是否有证据。如果没有出钱出力,即使去f院,可能最后也不会有利于楼主吧。
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 我一点不想把家里的破事拿来说,对于广大网友,尤其水木网友来说,年薪百万者不在少数,10万元不值一提,姐弟亲情难道不值10万元?但是我这3个月来是被迫应诉,卷入这一场官司,被诉讼程序推着走到了今天,又被迫上诉,今天看了一天的民事诉讼法关于证据的部分,困惑至极,向水木网友们求助,看有没有熟悉法律的,给我解答下举证责任分配的问题。
: 但是现在答复我的网友一堆小问题,不断的问,还各种恶意揣测。我不断地解答,越来越跑题,
: 我截取的法庭调查就是当庭庭审的笔录部分。我就是想问问:这样的法庭质证环节,没有互相质证和充分辩论,法官不让我们说话,就结束了。最后我败诉,说我没有提交证据,证实10万元挪用至购房款中。我憋屈啊!
: ...................
--
FROM 1.202.70.*
后一段,感觉遇到了为数不多的清醒人。这就是来水木的价值,至少不全是ai在发帖。
【 在 keymake 的大作中提到: 】
: 读了你的帖子吧,感觉你是占理的,弟弟莫名其妙昧下10万元的遗产,这点不厚道。你老公的意思是即使给,也不全要。这里有个前提,是弟弟“先给你”,你自由自愿的情况下给他。但是略过这个环节,成了被迫给,这样让人不爽。
: 后面有人说一码是一码,遗产是遗产,公证是公证,哪能分这么清呢,这些事实际上肯定是联系着,会影响当事人的决策。A让B心情很不爽,B还能分的很清,配合A去完成一些事,有点强人所难。
: 但是读了网友对你的指责,说实话,我也看不清了。最近还有一件事,让我跟网友的判断很不一样:在地下车库,一小娃闹情绪躺行车道了,旁边大人任由孩子闹,过来一辆车,长按了喇叭,然后孩子的家长不干了,又骂又踢车。网友认为家长做的没错,长按喇叭吓着孩子了,可以轻按喇叭提醒,但不能长按。骂车主没素质。——我的判断是,这家长带着孩子是作死呢。
: ...................
--
FROM 1.202.70.*
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 后一段,感觉遇到了为数不多的清醒人。这就是来水木的价值,至少不全是ai在发帖。
:
“不同意我的观点的,就是 糊涂人,就是AI在发帖。”
话说你们这张嘴就来帽子抬手就能扣一顶的本事,是先天的呢还是长大以后学会的?
--
FROM 123.123.253.*
我擦,竟然还有这么不要脸的人,难怪润国外了。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 她那么激动是因为她在美国,农村父母已经确定了老家财产50w给弟弟。她非常生气自己没有份。所以一直跳脚,非常激动地支持楼主。
: 没有养老的北京人和老家弟妹争10w vs 没有养老的美国人争25w RMB。。。
--
FROM 202.96.123.*