- 主题:来来来，家人们，看看这个举证责任在谁？我都被绕懵了！
罗里吧嗦这么多，按照我打过官司的经验，这个举证责任当然是你了，你买房子为啥要证明自己资金来源？他买房子为啥要证明他的资金来源？你认为他资金有问题，当然是你举证
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 我一点不想把家里的破事拿来说，对于广大网友，尤其水木网友来说，年薪百万者不在少数，10万元不值一提，姐弟亲情难道不值10万元？但是我这3个月来是被迫应诉，卷入这一场官司，被诉讼程序推着走到了今天，又被迫上诉，今天看了一天的民事诉讼法关于证据的部分，困惑至极，向
: 水木网友们求助，看有没有熟悉法律的，给我解答下举证责任分配的问题。
: 但是现在答复我的网友一堆小问题，不断的问，还各种恶意揣测。我不断地解答，越来越跑题，
: ...................
--
FROM 183.195.18.*
我还从头把这个案子看了一遍，你这个其实做的是有问题的
1、10万元是债权你可以主张10万元返还，这个没问题
2、你可以反诉要求析产。我觉得就算弟弟出资以父亲名义购买房屋，那就视同赠与行为，应该作为父亲的遗产析产。
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 我一点不想把家里的破事拿来说，对于广大网友，尤其水木网友来说，年薪百万者不在少数，10万元不值一提，姐弟亲情难道不值10万元？但是我这3个月来是被迫应诉，卷入这一场官司，被诉讼程序推着走到了今天，又被迫上诉，今天看了一天的民事诉讼法关于证据的部分，困惑至极，向
: 水木网友们求助，看有没有熟悉法律的，给我解答下举证责任分配的问题。
: 但是现在答复我的网友一堆小问题，不断的问，还各种恶意揣测。我不断地解答，越来越跑题，
: ...................
--
FROM 183.195.18.*
你上诉也没问题，但估计用处不大，关键是打官司诉请没说对，官司打的是证据是逻辑，你这诉请搞错了，你主张混同你就要举证。
不管你对于不对，你要达到你的目的，不管是拿钱还是拿房，那就得反诉
拿钱你就反诉债权，拿房你就反诉房子是父亲遗产需要析产
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 谢谢！
: 一审我就是这样主张的。
: 主张案涉房屋为父亲的遗产，有优先偿还各方债权，然后按法定继承处理。
: ...................
--
FROM 223.166.186.*