就类似土地煎饼，本有着几亩田地的nm还能自给自足赚点营生，不用靠着完全出卖劳动力，土地煎饼以后，就只能沦为雇农。以前能做点小本生意的，现在被大商家，大平台抢走生意后，脑力不能被雇佣，就只能是走送快递外卖跑滴滴这些体力雇佣的路子。好在还有些退路。但是目前看这些蓄水池行业也处于临界饱和状态，加上消费能力的不断缩减，不知道什么时候到达饱和，再也吸收不了大量的被淘汰生产者。这样看未来的生产者的减少未必不是一件好事。但是，又会面临老龄化社会的威胁。人口的减少不是必简单就能力挽狂澜的。
【 在 aober 的大作中提到: 】
: 骂董宇辉没用。本职是平台垄断了行业。目前的美团、滴滴、淘宝、京东等，说得好听提供了工作岗位，实际是垄断，从货源到市场，消除渠道。货源供应商被勒索、市场被教育、渠道中间商消亡…集中在这些巨头身上…能好见鬼…
:  
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
发自「快看水母 于 iPhone XS Max」
--
FROM 180.164.34.*

效率依赖规模经济和分工，这个意义上，地球上的人越多越好，素质越高越好，所以你的命题不成立
公平包括机会、过程、结果三个维度的公平，直播带货人人都可以去  没有准入限制啊  黄包车夫没了生意可以改行干别的
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 没有公平的效率毫无意义。比如杀了其它人，地球上只剩一个人，效率最高，连沟通都省了，你愿意吗？公交是工具的进步，公平体现在每个黄包车车夫都有机会成为公交司机，对乘客而言发车间隔短，车上每个人都有座。而不是公交公司为了提高利润，让司机上12小时班，让乘客挤得关不上门，然后99%的车夫饿死。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.228.77.*

你讲的这个原因，就是任何事物都有的两面性
所以，你现在能理解所有种类的态度了
但，如此程度的理解/知道。。。
又有什么用呢？
既无益解决问题，又无法指导行动

  
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
:  他网上卖沙发，一场下来几个亿
:  想想看，一个居然之家的商铺，一年才能卖多少，现在家具城，早就门可罗雀
:  卖东西的比买东西的人多
:  董一个人相当于让几十个家具店铺没了，后面是几百人失业
--
FROM 114.250.178.*

没有董宇辉也有疯狂小杨哥
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他网上卖沙发，一场下来几个亿
: 想想看，一个居然之家的商铺，一年才能卖多少，现在家具城，早就门可罗雀
: 卖东西的比买东西的人多
: ...................
--
FROM 120.245.118.*

现在据说在进行税制改革，在哪儿消费就在哪儿交税

【 在 leigz1223 的大作中提到: 】
: 电商的钱应该订单留在当地，就跟现在国补一样，这个订单是陕西的营业额钱数就留在陕西，不能让头部电商直接卷到北上广去。
: 当然实体店更不是东西，活该倒闭。
--
FROM 222.131.244.*