1，效率优先
2，你我这智商对于财富分配这么复杂的，就不要指手画脚胡说八道了

【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 主要问题是财富迅速向极少数，平台集中
: 分配改革没有跟上，导致大规模失业
: 现在财富被大平台，大主播，迅速汇聚
: ...................
--
FROM 27.40.79.*

那互联网新闻网站和app也有罪了，多少家报纸关门了


【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他网上卖沙发，一场下来几个亿
: 想想看，一个居然之家的商铺，一年才能卖多少，现在家具城，早就门可罗雀
: 卖东西的比买东西的人多
: ...................
--
FROM 222.131.55.*

建议税收与带动就业人口系数挂钩
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他网上卖沙发，一场下来几个亿  
: 想想看，一个居然之家的商铺，一年才能卖多少，现在家具城，早就门可罗雀  
: 卖东西的比买东西的人多  
: 董一个人相当于让几十个家具店铺没了，后面是几百人失业  
: 当然对于厂家而言，不管是董还是家具店都是销售端，董的成本只会更低  
: 互联网这么下去，
: ..................

发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 223.104.42.*

沙发这种带货的都不是必需品的还好，关系民计民生的资源国家都把控在手里，底层有房住，看得上病，吃得饱就能稳定。至于金字塔顶端的事情，王shi，皮带，杰克马都是前车之鉴。
另一方面国家在鼓励创新，信息流通以后就算没有带货也很难吃大锅饭了，买个东西货比三家或者朝着销量最高的买都是常规操作，只能想着怎么做大蛋糕不能再躺着分蛋糕了。
说影响稳定还远远到不了那份儿上。
但是也不是说没有影响，一方面社会竞争激烈，另一方面大部分人看不到希望，转而走向消极的态度，比如啃老，躺平族的出现
【 在 myonlyway123 的大作中提到: 】
: 原来是人人有钱赚，多少的问题，这么下去全国就极少数人赚钱，社会稳定就出问题了
发自「快看水母 于 iPhone XS Max」
--
FROM 180.164.34.*

你猜猜为什么我国的企业经营都叫增值税
【 在 no5ase 的大作中提到: 】
: 互联网本身又造不了沙发，董宇辉一家卖几个亿，和十几个店铺一共卖几个亿，都要由工厂来生产，不影响制造业产值和从业人数
: 改变的只是商业模式，但如果有一天能同时有十几个董宇辉出现，那不就又和之前的市场格局一样了，只不过人换了而已
:
--
FROM 123.113.227.*