- 主题:生孩子本质上自私的行为
讨论任何事，先搞清定义。
自私是做为了自身利益破坏群体的利益的事
正常生养孩子是破坏群体利益的事吗？
这些隐藏偷换概念小把戏
懂点逻辑的一眼就能看穿
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re
: [upload=1][/upload]
--
修改:zyd FROM 171.222.187.*
FROM 171.222.187.*
你可以做一个不自私的人
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re
: [upload=1][/upload]
--
FROM 182.150.53.*
有句老话，人不为己啥啥的。。。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.121.180.*
这个也是真的，毕竟生孩子之前，没法和他商量他愿不愿意来这个世界。
--
FROM 221.7.250.*
基因本来就是自私的，
自己基因的延续
难不成你愿替别人养孩子
或者你老婆替别人生孩子
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re ...
--
FROM 112.32.71.*
反人性反出自豪感来了
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.201.18.*
后者什么错误？
【 在 idna 的大作中提到: 】
:
: 个人觉得康德甩马克思好几条街
: 哲学没有对错，但是后者的错误给人类带来了太大的伤害
:
:
--
FROM 60.177.143.*
“人”是出生后逐渐形成的人格化的主体，权利、自由、选择都是建立在人格基础上的。不要说精子，受精卵、早期胚胎都不算人，否则“射墙上”岂不是大屠杀。很多父母就用这种偷换概念来pua孩子，什么“我给了你生命”“你选择来到人间”。严格意义上，一个人十八岁才有完全民事行为能力，三十岁大脑才彻底成熟（最新研究），此时还愿意选择原生家庭的父母、认为不后悔来到人世间，才是孩子的选择。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 孩子没有选择这个说法太自私了
: 孩子能生出来，就是他自己的选择，上亿竞争中他赢了，能说不是他的选择？但凡不想出生，跑慢点就不是他了
:
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
人是目的是康德提出的，自我意识的异化是黑格尔说的，劳动的异化、人本质的异化、关系的异化是马克思说的。“哲学就是哲学史”是黑格尔说的。我有一个暴论，就是前苏和我朝、北棒这个一脉相承的体系之所以失败，不是马克思不行，而是前苏不懂德国古典哲学，把经念歪了，挂羊头卖狗肉，把一众小弟也带到沟里去。
【 在 idna 的大作中提到: 】
: ai 了一下，马克思没说过。就是康德说的。
:
--
FROM 117.129.90.*
康德是哲学贡献，老马是政治经济学贡献。康德更智慧，老马更实用。带来伤害的是对他俩都不懂，只想夺权的那些歪嘴和尚。
【 在 idna 的大作中提到: 】
: 个人觉得康德甩马克思好几条街
: 哲学没有对错，但是后者的错误给人类带来了太大的伤害
:
--
FROM 117.129.90.*