- 主题:生孩子本质上自私的行为
生孩子本质上是国家的经济活动。纵观历史。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re
: [upload=1][/upload]
--
FROM 117.136.0.*
本能多了。动物有护食本能，老虎打的猎物，老板和税收抢走90%试试。动物还有择偶竞争的本能，刘强东有三个媳妇，其中一个还是抢清华地青的，你们敢抢回来吗？食色的本性都不在了，光说生孩子的本能，生了也90%是为别人生的。
【 在 mmirth 的大作中提到: 】
: 不认同,后面所说的填补空虚、视为工具是自私，
: 但繁衍本能不是自私吧
:
--
FROM 117.136.0.*
对谁负责任？我认为有把握让孩子幸福的生育才是负责任的。而不是为国生育，为老人生育，为自己养老生育，为随大流生育，为生物本能生育。这不是种一块地，这是生一个人，最重要的是对这个人负责任。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 生孩子不是本能，是崇高的人类责任感
: 没有避孕措施的动物的生育才算本能
:
--
FROM 117.136.0.*
非常对。因为改开后我们是原始zbzy，所以80后都不自觉地全面被异化了，吃饭睡觉，一啄一饮，生老病死都被异化而不自知，集体无意识。恐怖。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 马克思怎么说的？
: 马克思说：人是目的不是工具，如果人不是自身目的是工具，那么就会导致异化，
: 生孩子满足自己的需要，而不是孩子的需要，那么孩子是实现我们目的的工具不是ta自身的目的，ta本身没有选择。。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我认为这是一种主观判断，就是备孕时觉得孩子会幸福就够了，证明是出于爱而生育。但有的人觉得不生孩子自己就活不下去，或者自己过得没劲生个孩子解闷，或者觉得人生实苦怕不生孩子更苦，这种其实是恨孩子才生孩子的，属于坏人。
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 什么才是有把握让孩子幸福呢？
--
FROM 117.136.0.*
“人”是出生后逐渐形成的人格化的主体，权利、自由、选择都是建立在人格基础上的。不要说精子，受精卵、早期胚胎都不算人，否则“射墙上”岂不是大屠杀。很多父母就用这种偷换概念来pua孩子，什么“我给了你生命”“你选择来到人间”。严格意义上，一个人十八岁才有完全民事行为能力，三十岁大脑才彻底成熟（最新研究），此时还愿意选择原生家庭的父母、认为不后悔来到人世间，才是孩子的选择。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 孩子没有选择这个说法太自私了
: 孩子能生出来，就是他自己的选择，上亿竞争中他赢了，能说不是他的选择？但凡不想出生，跑慢点就不是他了
:
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
人是目的是康德提出的，自我意识的异化是黑格尔说的，劳动的异化、人本质的异化、关系的异化是马克思说的。“哲学就是哲学史”是黑格尔说的。我有一个暴论，就是前苏和我朝、北棒这个一脉相承的体系之所以失败，不是马克思不行，而是前苏不懂德国古典哲学，把经念歪了，挂羊头卖狗肉，把一众小弟也带到沟里去。
【 在 idna 的大作中提到: 】
: ai 了一下，马克思没说过。就是康德说的。
:
--
FROM 117.129.90.*
康德是哲学贡献，老马是政治经济学贡献。康德更智慧，老马更实用。带来伤害的是对他俩都不懂，只想夺权的那些歪嘴和尚。
【 在 idna 的大作中提到: 】
: 个人觉得康德甩马克思好几条街
: 哲学没有对错，但是后者的错误给人类带来了太大的伤害
:
--
FROM 117.129.90.*
从哪个级别开始有“意识“不好说，但生殖细胞肯定是没有意识的，这没有争议吧？生殖细胞连生物都算不上。况且就算精子有意识，也是它爹射进去的，不是精子自己游到妈妈体内。选谁当妈妈，也是爹定的。挺大两个人好几十岁，说是一个细胞选择了自己出生，这有点太不要脸了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 作为生命，在精子卵子阶段是有选择权的。
: 你能说一只蚂蚁没有选择权吗？能说一只虫子没有选择权吗？它那么做了就是它选择的。
:
: ...................
--
FROM 117.129.90.*