治安管理处罚法涉及犯罪分子？法盲大方厥词不觉得丢人。支持消除歧视，和支持禁毒法第52条，有任何矛盾么？
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 是的，年龄歧视、性别歧视、各种普通人的隐私丝毫得不到保护，也没看到有保护的可
: 能性，而对犯罪分子的隐私却这么上心，完全不可理解。
:
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

封存了警察就不能随时查询监督，只有需要办案之类的才可以申请查询，这不是大幅降低监督力度了吗？

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 封存制度和什么监督打击为什么是矛盾的？相关机关依据法律和规定查询使用，难道被封存制度取消了么？
: :
--
FROM 112.65.12.*

毫无逻辑。制度化保证依法合规查询使用违法记录信息，和打击惩处违法行为有啥关系？
按你的理解，窃钩者诛改为断手再改为徒刑，是松绑鼓励盗窃么？虽然这不值一驳，但还是惩处的残酷程度，具备一定表面关联性。

【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 封存当然相当于松绑，松绑都是一步步的。
: 没有一步到位的。
: 只要可以封存，那就说明吸了也可以洗白。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

他们已经把什么是为了赚他们那点“经费”而根本不顾说的是什么只在乎完成组织任务演绎得淋漓尽致了
你想，一个正常中国人，会死也不肯贴一下那么简单、内容也完全正常的句子吗，用得着为了下面的句子破口大骂满地打滚吗？他们怕什么，怕通不过考核领不到钱，他们的账号发了那样的字句就白干了

这就是照妖镜：

你这个ID，下面这句话都不敢念，你到底是不是
|中|
|国|
|人|
？

|国||胎|打|
|的||湾|倒|
|一||是|日|
|个||中|本|
|省|

【 在 lionorf 的大作中提到: 】
: 这几个人很奇怪，一直蹦跶，七扯八扯地狡辩，同样的话术，像培训过的，跟机器人似的
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*

无犯罪证明里只有刑事处罚信息，不会有行政处罚信息。，核心是证明公民未触曾触犯刑法、受过刑事处罚。

行政处罚信息只能自己查或者政审、司法办案时才查得到，且手续复杂。涉及隐私的，还需要被查询人的书面授权。

【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 说企业查不到记录的言论是错误的，很多企业要求提供“无犯罪证明”就是获取记录的其中一种方式。
: 现在明文“封存”，就是给民警系统明确下了指示，无论是要开证明，还是口头咨询，均不能提供了。
:
--
FROM 175.152.193.*