- 主题:轻微违法封存的意义
建议你仔细看看帖子的名称——“轻微违法封存的意义”,这个帖子是我发起的。
你是眼神不好所以看不清帖子的名称,还是脑子不好所以看不懂帖子的名称?
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 你连别人说的是什么都还没看清看懂,就“你讨论的重点是吸毒入刑”了,真是好笑
: 这是你们的话术,不是我的
: 你们这几位真是呵呵啊呵呵
: ...................
--
FROM 116.133.81.*
所以你说我说的轻微违法封存没关系、是另外一件事,才是驴唇不对马嘴
甚至我根本就没提什么吸毒入刑,你就迫不及待地来给我扣上“你说的是吸毒入刑”
你们这话术编得可真有意思!哈哈
编话术编得你们人都麻了啊
你这是脑子好?
真是笑死个人
轻微违法种类很多,像吸毒这种明显更严重危害更大的跟其他特别轻微的,根本就不适合一刀切一律封存
不先弄清楚这些,你谈什么“轻微违法封存的意义”啊?
你连这都拎不清,你脑子好?
你们这几个拼命在版面蹦跶在明显带节奏的账号是真好笑
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 建议你仔细看看帖子的名称——“轻微违法封存的意义”,这个帖子是我发起的。
: 你是眼神不好所以看不清帖子的名称,还是脑子不好所以看不懂帖子的名称?
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.59.*
我也没必要跟你争执,至于吸毒危害大不大,本来就不在我的讨论之中。
“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”,你认为吸毒危害程度很严重,但国家现在法律认为危害性小,所以是在“治安管理处罚法”里,而不是在“刑法”里。
你凭什么啊,你的说法就是对的,国家法律的说法就是错的?你和国家法律之间,谁对谁错,我也不会做判定。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 根本就不是两件事
: 你连这点事都搞不清楚还好意思说别人驴唇不对马嘴
: 还好意思装明白侃侃而谈
: ...................
--
FROM 116.133.81.*
没有话说了就“我没必要跟你争执”了
不是你一上来就瞎胡扣“你说的是吸毒入刑”的时候了,好笑
吸毒危害大不大,跟吸毒这种所谓的“轻微违法”行为是否适合封存有着直接的关系、密切的关系、决定性的关系,你来讨论“轻微违法封存的意义”,就不能抛开这点,怎么就“本来就不在你的讨论之中”了?
就你这脑子、这认知水平,哪有能力讨论这个问题啊
你没有,谢谢
国家的法律,也不是一成不变的,不是不能改进完善的
这都不明白,还来讨论法律问题?
真是好笑!
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 我也没必要跟你争执,至于吸毒危害大不大,本来就不在我的讨论之中。
: “一千个人眼里有一千个哈姆雷特”,你认为吸毒危害程度很严重,但国家现在法律认为危害性小,所以是在“治安管理处罚法”里,而不是在“刑法”里。
: 你凭什么啊,你的说法就是对的,国家法律的说法就是错的?你和国家法律之间,谁对谁错,我也不会做判定。
: ...................
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.59.*
你基本事实都妹滤清不知道这么激动干啥呢?迁怒于什么法学家?迁怒于什么其他人?为啥不面对事实,看看早已明示的修法依据目的?看看三中荃荟决议?措辞是啥?是“建立轻微犯罪记录封存制度”。懂了么?知道该迁怒谁了么?谁好欺负就骂谁么?
至于西渡入刑,你老老实实回答下,现在西渡算犯罪的是哪些国家好么?
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 根本就不是两件事
: 你连这点事都搞不清楚还好意思说别人驴唇不对马嘴
: 还好意思装明白侃侃而谈
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
张嘴就是造谣
我国啥时候规定过罪犯的子女不得考公了?
哪怕是司法部门,也只有亲属正在服刑或者被判死刑才禁止进入
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 允许他们送快递就是不歧视了,还想上天吗?罪犯的无辜子女都不能考公,凭什么xd的人非要考公?残疾人想跳芭蕾舞开飞机你帮不帮?法律也规定不许歧视残疾人。黄赌毒是自身身心特点不符合与公共安全和决策相关的行业要求,不是干不成就是歧视。否则我没当皇帝也觉得受歧视。
:
: 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.134.*
你?你一彻底暴露的账号,你就更没资格来讨论了,你还是等着被扔进垃圾箱吧
你这个ID,下面这句话都不敢念,你到底是不是
|中|
|国|
|人|
?
|国||胎|打|
|的||湾|倒|
|一||是|日|
|个||中|本|
|省|
殿军是人民公敌
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你基本事实都妹滤清不知道这么激动干啥呢?迁怒于什么法学家?迁怒于什么其他人?为啥不面对事实,看看早已明示的修法依据目的?看看三中荃荟决议?措辞是啥?是“建立轻微犯罪记录封存制度”。懂了么?知道该迁怒谁了么?谁好欺负就骂谁么?
: 至于西渡入刑,你老老实实回答下,现在西渡算犯罪的是哪些国家好么?
--
FROM 112.97.59.*
三茽荃荟决议措辞是“建立轻微犯罪记录封存制度”。举重从轻懂么?轻微犯罪记录都要封存制度,连轻微犯罪都不是的治安违法,有啥理由不建立封存制度?
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 根本就不是两件事
: 你连这点事都搞不清楚还好意思说别人驴唇不对马嘴
: 还好意思装明白侃侃而谈
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
根据法律的定义:
个人吸毒,对社会的危害较小
原来你也知道只是法律定义啊
在老百姓实际感受里,这玩意儿危害较小?
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 1、目前已经有大量的轻微违法的存量人口;
: 2、经济上行时,人人有活干,人人有饭吃,但经济下行周期,要减少这数量并不小的轻微违法的存量人口找到工作的障碍,从而减少社会治安动荡的风险。
: 3、也算是对以前执法从严的一个矫正,之前很多被打还手的人都被以“打架斗殴”的名义定为违法、甚至拘留的案例。
: ...................
--
FROM 111.0.105.*
你先去学学法律常识,了解一下“治安管理处罚法”和“刑法”的区别。。。
轻微违法是由“治安管理处罚法”来管理,严重违法犯罪的是由“刑法”来管理。
你一边说吸毒危险很严重,不同于治安管理处罚法中的其它违法行为,另一边又要坚持吸毒仍要由管理轻微违法的“治安管理处罚法”来管理,而不入“刑法”管理么?
我对你的解释,就到此为止了,我实在不想跟你再讨论下去了,建议你先学学法律常识和逻辑思维,再来讨论吧。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 所以你说我说的轻微违法封存没关系、是另外一件事,才是驴唇不对马嘴
: 甚至我根本就没提什么吸毒入刑,你就迫不及待地来给我扣上“你说的是吸毒入刑”
: 你们这话术编得可真有意思!哈哈
: ...................
--
FROM 116.133.81.*