水木社区手机版
- 主题:冷水江女教师被s案。到底证据充分不？
--
FROM 119.185.69.*- 没药花园说基本不可能是这两人
【 在 un0 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 112.9.108.* - 我有个同学在这个县级市上面一级的检cy，
他说经手过一个案子，老百姓狡猾的很，检cy不可能陷害守法老实人，有时候反而被民意裹挟作出让步。你愿意信检cy，还是信那些刁民？
那个案子的当事人叫欧阳佳
【 在 un0 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
修改:ape FROM 119.39.118.*
FROM 119.39.118.* - 证据非常充分
完全可以证明不是两个学生做的
qj案立刻发现立刻化验
没有被告一点dna痕迹
基本可以排除被告嫌疑了
【 在 un0 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.222.195.* - 你的说法和没药花园相近呢
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 证据非常充分
: 完全可以证明不是两个学生做的
: qj案立刻发现立刻化验
: ...................
--
FROM 112.9.108.* - 还有不要在没有第三方证人的情况下救人，不要让路人搭顺风车，千万不要为不认识的人报J，都很容易惹祸上身
【 在 un0 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
修改:InnocentGrey FROM 39.144.139.*
FROM 39.144.139.* - “遗留在被害人身上的生物物证因雨水和抢救等原因遭到破坏，未检验出被告人刘某、谢某J液等生物成分，也未检验出其他人的生物成分”
这个可疑，说服力不够
【 在 un0 的大作中提到: 】
:
--
FROM 116.162.196.* - 确实有疑点，但是说两个少年完全没有关系的话，我是怀疑的。如果按照不在场自述，连命案的发生时间、地点、人物、动机都一无所知，紧靠xing讯方式强迫二人写出相互吻合的口供，是很难想象的。
--
FROM 223.72.38.*