这俩学生也是太蠢了
花点钱就能解决的问题，非得把自己下半辈子搭进去  
  
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
:  2023年3月16日，冷水江市xx以被告人张某犯强制猥亵罪判处有期徒刑四年六个月。
:  --
:  
:  
--
FROM 221.8.33.*

汤兰兰案和本案类似
口供和生物学证据矛盾
最终无视了生物证据
只依据口供判案


按照案卷描述
汤兰兰在证词中说从六岁半开始遭到qj
案卷所诉的qj行为有一大半发生在汤兰兰10岁之前
但有医学常识的就知道
女孩在青春期之前yd没有发育
一旦XX将受到严重撕裂伤并留下明显疤痕
而在体检中汤兰兰只有cn膜撕裂痕迹
根本没有陈旧的严重撕裂伤痕
这足以证明汤兰兰的证词全是谎言了
考虑带汤兰兰还大电话勒索了姨父
她的证词真实性非常可疑

而且汤兰兰不是在班主任协助下报警的
是在干妈协助下报警的
请不要造谣
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 你认为汤兰兰案是冤案了，那么就是说你认为那11个男人被冤枉了？
: 当年14岁小女孩在班主任的帮助下打电话报警，是诬告了？
:
: ...................
--
FROM 106.120.64.*

根据J方2008年10月27日12时37分对汤兰兰的询问笔录，汤兰兰在这一天，与干妈李忠云一起到龙镇GA分局报案。


【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 你连她14岁在学校里班主任帮助报警这个有据可查的事实都不承认，那么跟你没什么好讨论的了。 ...
--
FROM 23.242.66.*

你当法医是棒槌吗
这种大案肯定要仔细甚至多次取样的
根本不可能存在因为取样位置问题导致取不到样本的问题

至于精度和灵敏度问题
这在当年的确存在
但只要留了样
用今天的仪器测
很微量的都能给你测出来
根本不存在精度问题


【 在 yeshener 的大作中提到: 】
: 因素很多，检测精度、灵敏度、取样不可能取到所有位置，考虑了吗？
: 有不可忽视的概率假阴性，这是刑案常识。
:
--
FROM 106.120.64.*

和这个案子的问题很类似
信誓旦旦说判的没问题的那几个人
连对案情有个基本了解都做不到
说的话和官方信息各种不一致

【 在 wildwolf 的大作中提到: 】
: 根据J方2008年10月27日12时37分对汤兰兰的询问笔录，汤兰兰在这一天，与干妈李忠云一起到龙镇GA分局报案。
:  
--
FROM 106.120.64.*