小孩的智商差异
比人跟狗的差异都大


【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “如何提升女性生育率”这种叙事就是错误的
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 30 10:59:16 2025), 站内
:
: 虽然我只养过一个小孩，我感觉大部分孩子的智商其实都差不多
: 真正聪明的人还是少的
: 后天的努力和品性可能对人生的影响更大一点
: 另外我感觉我也挺聪明的，不是很笨的那种人
: 当然我老公明显比我更聪明
:
: 【 在 hut 的大作中提到: 】
: : 这个实验很难做
: : 智商的概念与标准都很难有公认的标准
: : 然后再研究染色体对应，更难 几乎不可能
: : ...................
: --
: ※ 修改:·QuickLinks 于 Sep 30 11:00:27 2025 修改本文·[FROM: 115.204.249.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 115.204.249.*]
--
修改:QuickLinks FROM 115.204.249.*
FROM 36.110.107.*

韩国已经踩过这个坑了。人性永远得不到满足的。同时，你的话也证明了你无法通过历史教训学到教训。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你只能把精子发射出去吧，男性无法成为生育的主体。 ...
--
FROM 39.144.194.*

关键路径上的
都是主体

【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “如何提升女性生育率”这种叙事就是错误的
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 30 11:44:35 2025), 站内
:
: 你只能把精子发射出去吧，男性无法成为生育的主体。
:
:
: 【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: :  
: : 男性也有后顾之忧。作为一个男的，如果国家给我一千亿，给我配个绝色年轻美女，以及保镖保姆若干个，我就没有后顾之忧了。此时，我可以考虑一下是否要个娃。  
: : --  
: :
: --
: 灌水涨积分
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.230.0.*]
--
FROM 36.110.107.*

国家也不能把男性当作工作的工具，要让男性没有后顾之忧后，主动选择工作。

【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 这种叙事逻辑把女性作为客体而不是生育的主体，将女性作为生育的工具，
: 正确的叙事应该是：
: 如何解决女性的后顾之忧，让女性主动选择生育。
: ...................
--
FROM 120.227.217.*

同时，国家也经过让男性没有后顾之忧后，主动选择去工作。
男性不是因为社会目的而成为工作的工具，而是因为自身去主动选择工作。
只有这样，整个社会才能更好的发展。只有这样，男女对立才能消失。因为每个人都得到了满足没有后顾之忧，在这种情况下，人与人之间必然是和谐和自由且独立的。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 同意。。。
--
修改:pklmsthree FROM 120.227.217.*
FROM 120.227.217.*