- 主题:“如何提升女性生育率”这种叙事就是错误的
同意。。。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 这种叙事逻辑把女性作为客体而不是生育的主体，将女性作为生育的工具，
: 正确的叙事应该是：
: 如何解决女性的后顾之忧，让女性主动选择生育。
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
其实应该无论男女，给多生孩子的足够补贴就好了，比如给多少钱多给几套房之类的
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 同时，国家也经过让男性没有后顾之忧后，主动选择去工作。
: 男性不是因为社会目的而成为工作的工具，而是因为自身去主动选择工作。
: 只有这样，整个社会才能更好的发展。只有这样，男女对立才能消失。因为每个人都得到了满足没有后顾之忧，在这种情况下，人与人之间必然是和谐和自由且独立的。
--
FROM 123.121.177.*
没看懂你说的和我说的有啥本质区别
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 当然不对，你这本质上还是把男女当作生育工具，国家应该给足够的补贴，让男女主动选择是否生育，可以选择生也可以选择不生。生育是一种权利，这种权利不应该被区别对待。
--
FROM 123.121.177.*
你意思是拿到补贴后选择不生的再把补贴收回去？
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 当然有区别，你的意思根据生育给补贴，我的意思是给补贴，补贴到让男女没有后顾之忧后，主动选择生还是不生。
--
FROM 123.121.177.*
哦，明白了，您这是在说反话，抱歉这种流行的话语模式不那么容易看懂
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 为什么要收回去？楼主说的很清楚了，要没有后顾只有后，主动选择是否生育，你是赞同的啊。拿到补贴后仍然不生，有没有可能是还有后顾之忧，这种情况应该加大补贴。
:
--
FROM 123.121.177.*