不了解啊。可是社会有一个通行的价值观对不。就像小三，再说自己是真爱，那也是被社会批判。

我父母也是普通父母，我小时候也是野蛮生长长大的。我很小就会把面粉变成包子馒头端上桌。也是父母打骂长大的。读书父母也是没有助力的，大学也是助学贷款的。又怎么样呢。父母就没有养育之恩了吗。
我既然读了书，又到了40多岁，就会明白父母的局限性，思想的，能力的，以及当时的社会的。

我是要给父母钱的人，但是我认为我是伪孝，因为我父母不需要钱，我的钱是无用的，是满足了我自己，假装自己孝顺。我弟不给父母钱，因为他自己能力实在有限。但是他显然更孝，是真孝。因为他会经常回去看父母，做饭给父母吃，听父母唠叨。

孝不孝顺父母根本不在于钱。都是凭心意。父母需求也各不相同。

但是有钱的子女却不给缺钱的父母基本的生活费，等着父母开口要，再厌烦的打赏一点。你说这是人家家庭情况特殊，不可道德绑架。只能呵呵。各自保留意见吧。


【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 另外啊，我觉得你有一对好的父母，不代表人人都有，大可不必把自己对父母的心态和标准 同步到他人身上，你对别人的生活，别人的成长有了解多少呢
--
FROM 171.223.193.*

你说得没问题啊。

可他们发到网上来就是让人评论的。不想让人评论，就自己在家讨论好了。

就跟当小三的跑到网上秀真爱，抱怨原配怎么还不让位一样。当然例子不合适，道理是那个道理。


【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我只是觉得，没有必要这样上串下跳的，站在道德制高点去反复掰扯这个事情。
: 你怎么做是你的事情，别人怎么做是别人的事情。
--
FROM 171.223.193.*

我是独生子女，我的可以都给我父母，他们的也可以都给我。
但他们不需要，我也不需要他们的。我就给他们分别办了我的信用卡副卡，随他们花。还有不定时的大额小额支出，出国旅游啊等等，我就帮他们出了。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 先不说父母是否需要，父母要不要，就说自己的主观意愿。你能接受一年总共给父母多少钱，占自己收入的百分比，可能是父母享受了治病了喂狗了捐给寺庙了，总之就是有去无回的那种纯付出。  
:  
: 比如1%?2%?5%  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 123.177.5.*

这有啥可讨论的，有钱难买我乐意，
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 先不说父母是否需要，父母要不要，就说自己的主观意愿。你能接受一年总共给父母多少钱，占自己收入的百分比，可能是父母享受了治病了喂狗了捐给寺庙了，总之就是有去无回的那种纯付出。
: 比如1%?2%?5%
--
FROM 123.112.64.*

是不是生活必须且存疑呢，像你说的纯是“满足情绪价值”，我觉得这方面没有什么通行价值观可言，各家有各家实际情况。

给钱回去保证基本吃喝穿用，跟给钱让老人买保健品捐给寺庙，给钱让老人打牌喝酒，还是不一样的吧。

你家老人要是热衷保健品或者打牌喝酒，你给钱还这么大方吗？

【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 不了解啊。可是社会有一个通行的价值观对不。就像小三，再说自己是真爱，那也是被社会批判。
: 我父母也是普通父母，我小时候也是野蛮生长长大的。我很小就会把面粉变成包子馒头端上桌。也是父母打骂长大的。读书父母也是没有助力的，大学也是助学贷款的。又怎么样呢。父母就没有养育之恩了吗。
: 我既然读了书，又到了40多岁，就会明白父母的局限性，思想的，能力的，以及当时的社会的。
: ...................
--
FROM 61.50.123.*