通报书上说测留样盒了，以及又取了库存的同批原料拿去测。

类似这样的情况，一般是先测成品，然后再选择要不要查库存。
成品有问题一定会封库取样，根据结果再处理库里的，然后一路处理下去，一定会找到哪个环节出了毛病才行，不然报告没法写。
成品没问题会看重视程度选择要不要取库存，这时候取库存主要是为了考虑信服度，就是把工作做到位，避免出现啊这个没有做的被动，所以还会调取采购的相关手续，看有没有质检纰漏，如果哪哪都没有问题，才能在报告上写经blablabla均手续齐备检测合格。。

【 在 greenstorm 的大作中提到: 】
: 是这样的。
: 他公布的检查结果、但是没有公布检查对象的详细口径是啥。比如实际1000袋虾仁，用掉了900袋、还剩100袋，事情发生后那帮人选择性地销毁了90袋，留下10袋，检测可能只检测了这10袋。检测结果不是假的，但是并不能反应实际的情况。
: 真正能反应实际情况的是去检测每个学校里留样的菜的成品，而不是供应商库存里的原材料虾仁。
--
FROM 120.245.123.*

现在是明白什么叫 为虎作伥了，
居然这么多狗汉奸给负分，
为残害儿童的权贵午餐供应商打掩护


【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 大家想想
--
FROM 111.201.91.*

有道理
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 粪水那是事故，很难杜绝
:  
: 绿捷那真是万恶的资本家
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.160.129.*

不能要求这么低嘛
【 在 tiaokong 的大作中提到: 】
: 有的吃就不错了
--
FROM 223.160.129.*

是不是普遍臭了，不好说，已经是过去式了、没法回去做统计。但是反应臭的小朋友的数量不是一个同学、一两个班级、或者一两个学校。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 意思是说虾仁是普遍的确实臭了，而不是像通报说的只有一盆原材料里发现了有虫？也不是因为无法确定其他的怎么样于是统统撤了？那这确实不一样。
: 只是那按说不该怎么检测都没问题啊，味道都出来了，会有变质的。这个事情绿捷提前不知道，他们也来不及现炒取样盒然后一个个换下来，总不至于这个取样盒也是抽的吧，抽到了没坏的被测了。。
:
--
FROM 117.143.19.*