你既然承认难以取证，承认现有证据不足，又何来别人无知？证据不足就要他人担责的逻辑又在哪里？这是有知还是讲理还是客观公正？这只是自相矛盾而已。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我发现，你们大概是上网久了，都有或多或少的上网综合症，都是习惯了在网上辨是非，却不知道怎么回归现实了。
:    人家要钱这是人家的事，楼主不给，要拿出证据，这是楼主的坚持，这有来有往的交往，在这中间表达善意，守住底线，这才是现实中的交往模式。这硬邦邦让对方起诉，自己用律师去档箭的做法，摆明了就把对方来讹诈的做法，如果是换了身份，你自己代入是受伤害孩子的家长，你会怎么感受？
:    我知道你们的问题，就在于，只要是第一眼看到了谁的帖子，就习惯性把自己代入网上发帖人的身份，这么容易被共情，倒是有被骗的潜质。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

  证据不足，导致无法及时提供给楼主明确的材料，这在现实中是正常的，说不定那受伤小女孩的父母，现在还在跟游泳馆的负责人在互相扯皮呢，说不定至今还被拒绝拿到监控资料。你我大家都是具有一定社会阅历的，都知道这种可能是存在的。

  问题的症结在于，楼主认定了这是一个骗局，直接跟受伤小女孩的父母针锋相对，动辄谈“跟我的律师去谈”，这到底是怎么一个处事态度？

  难道丝毫不怀疑，这两家人都被那家游泳馆给耍弄了？

  
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你既然承认难以取证，承认现有证据不足，又何来别人无知？证据不足就要他人担责的逻辑又在哪里？这是有知还是讲理还是客观公正？这只是自相矛盾而已。
--
FROM 120.244.42.*

我什么时候说了所谓证据无法及时提供不正常了？你说的这些和我有啥关系？不管如何，都可以协商一致啊，协商不一致，苠驚都无权强加啊。我也从未说过认为这是骗局啊。
监控视频不是lz说有了么？
而且，我看lz描述也不是什么直接针锋相对，说什么找我律师之类。
每个个案情况不同，比如我孩子被弄伤了，我去医院看了下也没有什么就算了，对方家长道歉时阴阳说话怪她教育孩子一定要反抗霸凌，好像别人霸凌在前似的，我也只是告诉班主任澄清一下，没有纠缠啥赔偿，医药费也能报销，没必要去给他人增加负担。我孩子有次打闹，误碰到别人，也根据医院收据二话没说给转钱。这都是看具体情况，达成协商一致，自甘风险（自行解决有可能后续扯皮）。我不认为他人一定要自己协商，认可任何人寻求法律救济的自由。有的事情，我也会根据情况，直接起诉。这都要看具体情况。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 证据不足，导致无法及时提供给楼主明确的材料，这在现实中是正常的，说不定那受伤小女孩的父母，现在还在跟游泳馆的负责人在互相扯皮呢，说不定至今还被拒绝拿到监控资料。你我大家都是具有一定社会阅历的，都知道这种可能是存在的。
:   问题的症结在于，楼主认定了这是一个骗局，直接跟受伤小女孩的父母针锋相对，动辄谈“跟我的律师去谈”，这到底是怎么一个处事态度？
:   难道丝毫不怀疑，这两家人都被那家游泳馆给耍弄了？
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*

  你没说，楼主说了，你没看到吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我也没说过谁是骗子。我是说意见不一致，依据存在争议，打不成协商一直很正常，达不成一致不能单方面强加，有合法的法律途径解决。请问，这有什么不道德的？
: :
--
FROM 120.244.42.*

这么多扣分的？上来就不分青红皂白，可真逗
--
FROM 221.207.5.*