我发现，你们大概是上网久了，都有或多或少的上网综合症，都是习惯了在网上辨是非，却不知道怎么回归现实了。
   人家要钱这是人家的事，楼主不给，要拿出证据，这是楼主的坚持，这有来有往的交往，在这中间表达善意，守住底线，这才是现实中的交往模式。这硬邦邦让对方起诉，自己用律师去档箭的做法，摆明了就把对方来讹诈的做法，如果是换了身份，你自己代入是受伤害孩子的家长，你会怎么感受？
  
   我知道你们的问题，就在于，只要是第一眼看到了谁的帖子，就习惯性把自己代入网上发帖人的身份，这么容易被共情，倒是有被骗的潜质。

  我发现这个帖子，回复你倒是比较贴切。这就是对现实中伤害行为难于取证的表示无知的典型表现，再加上容易轻信网上第一眼看到的发帖人一面之词，你倒是可以当一个容易被带歪的看客。网络上久了，可真不是什么好事。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 连协商一致都不懂，要强加？这是什么人情世故？我孩子受伤，就可以强加别人了么？你说的是根本不沟通，这是本楼的情况么？就算答复，希望走法律途径，这不是很正常么？礼貌的坚持法律渠道，觉得法庭会给出公允客观的结论，可以避免争议和后续纷争，不行么？
: 基于什么情况，走法律途径是过错，是不道德？我没有预设结果，任何情况，都没问题，是你主观臆测lz咋样。
--
FROM 120.244.42.*

我新发了一个贴，已经拿到了全程录像了
联手做局的可能性极大


【 在 zkyq123 的大作中提到: 】
: 看了主贴和Lz的所有回贴，个人感觉就是对方和教练设的局，也许游泳馆主都不知道这件事。
: 如果对方还不断纠缠，Lz应该选择报警了。
: 其实在前期对方即不提供证据又不让见小女孩，只一味要钱时就应该报警了，过了这么久，当时的完整视频都不一定能找到了。
: ...................
--
FROM 171.92.185.*

碰一下就耳膜穿孔，就这还没必要打官司？你是散财童子吗？
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 碰到了，极大的可能就是他家小孩干的，没必要去浪费时间打官司  
: --

发自「今日水木 on SM-S9260」
--
FROM 120.244.237.*

对的。你的人情味和有担当让你收获很多。
我也曾经发生过事故，刚过十字路口，有个摩托车横穿马路撞我车门了，膝盖跪地骨折了。两车速度都不快，30码吧。
赶紧报井，120.送到医院，垫了医疗费，联系保险公司，也去看了几次，带些水果啥的。
本来应该是对方主责，他横穿马路，我属于观察不到位。但是他受伤了，敬茶判了对等责任，我也赶紧认了。毕竟对等责任还可以走工伤之类的。
后来有一些自费药物不能走保险，我也给他承担了。大家也没有发生啥冲突。
当天送到医院，晚上一两点回家睡觉。我就在想，他现在痛苦的躺在病床上，我却舒服的躺在家里。难道不是非常幸运的事情吗？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 三不肯定是是很孙子的做法
: 我冬天的的时候，车停路边，我从后门下车，开门时，跟后面电动车有点“向”住了
: 就是我一开始以为可以，就开了车门一小半儿，同时继续观察，但觉得后面电动车太快
: ...................
--
修改:Nanancsu FROM 36.63.85.*
FROM 36.63.85.*

是这个意思
不过楼主这种人就会觉得我们傻吧

【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 对的。你的人情味和有担当让你收获很多。
: 我也曾经发生过事故，刚过十字路口，有个摩托车横穿马路撞我车门了，膝盖跪地骨折了。两车速度都不快，30码吧。
: 赶紧报井，120.送到医院，垫了医疗费，联系保险公司，也去看了几次，带些水果啥的。
: ...................
--
FROM 183.241.128.*