最高保释金记录肯定不是180万。国内也许听过的，前几年悉尼的高云翔涉嫌QJ案。保释金是300万，这是公开报道的。


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 全文如下，哪有任何否定他人数据的内容？你为什么执着于无恥造谣？先问是不是吧。返桦圈都惊讶于7000万保释金的弱智程度还有 ...
--
FROM 103.79.107.*

该案件保释的嫌疑人是两人:高和王。而且是开庭后保释。2018年4月10日，第二次开庭时一名陈姓证人出庭，表示愿意为两人提供⑧0万澳元保释金 ，但珐倌以现场证据、引渡条约等理由再次拒绝了保释请求。该案件第五次开庭时，律师再次申请保释。6月29日，第二次保释申请成功，保释金300万澳元。
【 在 ShapeOfHeart 的大作中提到: 】
: 最高保释金记录肯定不是180万。国内也许听过的，前几年悉尼的高云翔涉嫌案。保释金是300万，这是公开报道的。
:
--
修改:lvarez FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*

根本没有任何否定他人数据内容。你完全造谣。你贴不出来我否定他人数据的内容，我甚至没有涉及和提到任何他人数据。
我贴出的事实，你自己解读出来的和我有啥关系？你不是该骂你自己么？
【 在 ztysys 的大作中提到: 】
: 你原帖就是在否认别人的数据。。。。。。而且你没有给出实际的对应数据
: 你后面话只是理由，但既没有表明，也推导不出任何具体金额。。。 你就是没有具体数据。
: 起码，你总要给一个实际的数值才行，你给一个参考信息就算给出了实际的对应数据了，哪里能看出你的具体金额？
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

你的原话就是在否认别人的数据。。。而且还提到了他人的具体数据

白纸黑字都能抵赖。。。。。。。。。

开了眼了。。。。。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 根本没有任何否定他人数据内容。你完全造谣。你贴不出来我否定他人数据的内容，我甚至没有涉及和提到任何他人数据。
: 我贴出的事实，你自己解读出来的和我有啥关系？你不是该骂你自己么？
--
FROM 116.234.23.*

应该不是在位的吧
叠字，2700yi，让人无限瞎想

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 貌似能量巨大
: ————-分割线————
: 一堆小吏迫不及待出来洗地，也是很可笑啊
: ...................
--
FROM 218.30.113.*