先问是不是吧。返桦圈都惊讶于7000万保释金的弱智程度还有人信……稍微查查都知道，袋鼠最高保释金记录是180万澳元，车祸撞死人案例的保释金一万的都有……
【 在 kanazawa 的大作中提到: 】
: 1.35万亿肯定是假的，但瞬间到账一般人没有的保证金那是真的吧。。。
: 23岁的年纪，这么多钱，怎么来的？
: 确实该问这是谁家的公主！
--
FROM 114.246.239.*

我说些事实，没数据么？你疯咬什么？我说谁造谣了么？你自己通过事实解读出的内容，是我强加给你的么？
【 在 ztysys 的大作中提到: 】
: 理解能力不行啊
: 辟谣一样要给出证据，张口说别人有问题，你的数据呢？没有数据就说别人簉瑶，也是洗地！
: 这能理解不？
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

你自认啥都不知道，说话没问题，为啥我说话就来咬？我说的内容哪一点不是事实？我猜测了什么？推测了什么？我说过谁是造谣么？你倒是说说？说不出来就是你在造谣好么？
【 在 ztysys 的大作中提到: 】
: 我是围观的，依据辩论双方的数据进行判断的有问题？
: 你前面说的，压根没有实际数据支持，只有你自己的猜测。连什么是充分必要条件都不知道，把自己的推测当事实，就这。。。
: 你没有杨的实际资产数据，说别人给的数据是簉瑶，也是在簉瑶，这么简单的逻辑，还不理解？
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

当然有异议。你无权捂嘴不让他人发言，任何人都可以基于常识发表个人态度，不需要听什么深井冰意见，不需要什么深井冰批准才能说话。没有事实依据还不准他人质疑的是你好么？
【 在 ztysys 的大作中提到: 】
: 我说的是，任何辩驳，必须以更准确，更有力的数据为基础。。。谁对这点有异议？！
: 没有更准确，更有力的数据，就没有辩驳的资格。此时可以保持怀疑，但闭嘴才是最佳，而妄下论断就是素质不够了。水木的XX在此事上表现出来的平均水准之低，逻辑素质之差，令人震撼。。。。。
: 你要表达的，是这个意思吗？
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

我从未提及任何人资产，更没有对杨的资产下过什么结论，也没否定过什么。是你一直造谣。你所谓:我”没有数据就否认他人数据”，这根本是造谣，提什么逻辑不是丢人现眼么？你先证明我说过好么？
我说什么事实是我的自由，不需要你批准。
你也没有提及任何数据事实，以你的逻辑，你也没说话资格，而我并没有禁止你说话，我甚至认为你有造谣的自由，只是我也有揭穿你造谣的自由。

【 在 ztysys 的大作中提到: 】
: 你没有事实资产数据，这是不是事实？
: 你没有事实资产数据就否认他人的数据，这是不是事实？
: 我指出以上事实，并点评你的否认是错的，并给出逻辑：没有事实数据就否认他人数据等同簉瑶。这些哪一点不是事实？你直接指出来！
: ...................
--
FROM 114.254.3.*