民事是谁主张谁举证，男方已经拿出足够让法院认定是挠痒痒的证据，你认为是WX那就请你拿出能够让法院认定是WX的证据。

【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 124.226.207.*

另一个角度看，做人太嚣张是没有好下场的，翟天临、董小姐的故事大家都看到了。
很快又有新一季上演了，打脸楼上为小仙女辩护的。

【 在 lyqmy 的大作中提到: 】
:
: 一看这个女生就不是善茬，家里有背景的那种，能随便被抓进去？
: 【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: : 就是武大自己蠢的
: : 23年10月，华科也是一个女的小作文告男生wx，舆论眼看要起势的时候华科直接报警，警察下来查了一波，把女的送去拘留了5天就老实了


#发自zSMTH-v-@alps k65v1_64_bsp
--
FROM 125.70.30.*

你说的有一点对，就是皮肤病不耽误自卫。但是，给处分讲证据，当众挠痒痒不能给处分吧，只能是自卫给处分。但是没有确凿证据，凭什么给人处分，而且法院都认定了自卫证据不足，就凭挠痒痒就给个处分？
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

谢谢，虚心受教~~~
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 你不觉得和这种傻逼讲道理是对自己的侮辱，你可以和一条有教养的狗讲道理，也不要去
: 一个抛开证据和事实不谈的拳师说事情
--
FROM 124.226.207.*

mgc替换而已，你激动个啥网络条子
【 在 cython 的大作中提到: 】
: 你这么称呼人民警察，也足以体现你的站位
--
修改:miaorongrong FROM 123.101.243.*
FROM 123.101.243.*