汽车隔空吓倒老人或者电瓶车，也算的，这种例子很多，很多是次责。



【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 隔空当然也算
: 露阴的抓过好几起
--
FROM 123.97.95.*

所以你是好人。

杨xx就是想抓住这件事情牟利。




【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是说有专家证言么，我理解就是从视频判断就是抓痒而不是套弄，不然法院不能那么判吧？至于视频到底啥样不知道。。实话实说，我实在是觉得就那么点小事，就算是又能怎么样，不忿就站起来喊一声，没所谓就站起来走开，何苦来的。
:
--
FROM 123.97.95.*

那哥们那个姿势确实是怪，如果是我，就直接挠了
为什么一个拳头在那顶着？

【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 218.30.113.*

1、不知道你看不看全世界各种男足、男篮、男子游泳等等男子运动的现场或者视频直播转播？
只要你有心，就能看到各种抓裆部的行为。难道都是猥亵？好好的“猥亵”两个字，不要用WX代替！用好中国字，做好中国人。

2、你家爷爷、爸爸、兄弟、儿子可以对着一个女人猥亵2小时？

3、医院里的病历清楚写了，你就无视了？

4、如果你认为法院不讲真相，你该做的就是去发掘真相，而不是在那里猜想。哦对了，你能分清楚“事实”和“观点”的区别吗？


【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 123.97.95.*

第一案发现场的视频、录音和道歉书
法院在上面这些找不到判罪的证据，你能？
当你说出道歉书的时候，你就别扯你不懂了，你很懂。

【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院，还是公众，都采用了男生有皮肤病，所以认为疑似的WX行为是在抓痒！
: 这个逻辑在不才看来，就有漏洞，皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为，可能是抓痒，也可能是WX，这个逻辑没问题吧？
: 现在没有证据证明是WX，所以法院判决没问题，但是法律是只讲证据而不是追求真相！
: ...................
--
FROM 121.69.200.*