- 主题:武大这事的逻辑,我有点搞不懂,板上大牛来点醒我~~
呵呵,总有沙吊来秀智商
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 124.127.14.*
nb
--
FROM 219.143.70.*
汽车隔空吓倒老人或者电瓶车,也算的,这种例子很多,很多是次责。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 隔空当然也算
: 露阴的抓过好几起
--
FROM 123.97.95.*
看过视频再讲?
--
FROM 171.83.23.*
所以你是好人。
杨xx就是想抓住这件事情牟利。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是说有专家证言么,我理解就是从视频判断就是抓痒而不是套弄,不然法院不能那么判吧?至于视频到底啥样不知道。。实话实说,我实在是觉得就那么点小事,就算是又能怎么样,不忿就站起来喊一声,没所谓就站起来走开,何苦来的。
:
--
FROM 123.97.95.*
就是你这种乱猜测的人,才会导致容易网暴。
你家儿子会一边看法考视频一边猥琐对面的女人?这要精神分裂到什么程度才能做到的?
医院里写病历都无视了?
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 大概率就是一内心猥琐男公共场所不雅,碰到一彪悍女生步步紧逼,有啥好站队好吵的
: 为啥闹这么大,背后有没有推手?
: 干吗非得把一方搞得跟白莲花似的
: ...................
--
FROM 123.97.95.*
那哥们那个姿势确实是怪,如果是我,就直接挠了
为什么一个拳头在那顶着?
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
法律讲究证据,这句话很多人视而不见
皮肤病,需要诊断证明和买药记录,伪造证据,后果严重
zw,需要体液DNA,没有的话,也需要比较过硬,能排除合理怀疑的证据
实际上从偷拍视频看,说zw是比较勉强的,挠痒痒动作不雅是合理的推测
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 111.193.227.*
1、不知道你看不看全世界各种男足、男篮、男子游泳等等男子运动的现场或者视频直播转播?
只要你有心,就能看到各种抓裆部的行为。难道都是猥亵?好好的“猥亵”两个字,不要用WX代替!用好中国字,做好中国人。
2、你家爷爷、爸爸、兄弟、儿子可以对着一个女人猥亵2小时?
3、医院里的病历清楚写了,你就无视了?
4、如果你认为法院不讲真相,你该做的就是去发掘真相,而不是在那里猜想。哦对了,你能分清楚“事实”和“观点”的区别吗?
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 123.97.95.*
公开的信息你不看的吗
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 有啥好瞎猜的,有1小时视频,有学校处分不雅行为,法院认定不够成对杨xx的xsr,不代表男生不雅行为不成立
: 发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 115.209.46.*