- 主题:说仿制药效果不如原创药的，和HIFI那群人有一比
我猜是因为我不是药神里面的药好用？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: f仿制药原研药先放一边，为什么三哥仿制的时候拍我不是药神，某些人喷体制的时候不
: 说仿制药不好用呢
--
FROM 183.241.205.*
毛都不懂，逼么猛装
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 180.111.242.*
我估计你也不明白 一致性评价 vs 一次性评价
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 180.171.135.*
那个原研药贵，印度仿制药便宜
普通人讨论的原研药一般没那么贵
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: f仿制药原研药先放一边，为什么三哥仿制的时候拍我不是药神，某些人喷体制的时候不
: 说仿制药不好用呢
--
FROM 142.54.226.*
现在说的原研和仿制差别大的
往往不是那些研发出来没多久的东西
而是人家原研药已经在市场摸爬滚打改进了数十年
我印象有一个外科药，拜耳的那个就是很好用，包装、形状和辅具都做得很合适，手不会沾到药、使用过程也不会不舒服，国产的那个使用起来就是一言难尽
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 原研不一定都是进口
: 国产也有原研
: 通常原研价格贵，因为研发成本高，夭折可能大，临床试验周期长
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
所以，判断依据是依据客观量化标准而不是有个什么标签。
【 在 xishuai2014 的大作中提到: 】
: 你的论证是对的
: 不过得出的结论应该是：大部分仿制不如原研
: 虽然大部分仿制不如原研，但是也有仿制比原研强的
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
可口可乐配方有专利么？无知。
药品的有效成分是明确的。药理毒理作用，一切筛选验证实验和上市所需实验，都是针对有效成分的。
【 在 xichuan 的大作中提到: 】
: 可口可乐 你去仿啊。
: 原研药在研发过程中关于各个成份的搭配，不会公布的，这里面包含的内容很多，仿制药不会知道的。
: 就像阿奇霉素，那么多年了，仿制药差不少。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
他要是能明白你说的就不会发帖了
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 有可能不一样的。
: 首先，仿制药仿制的是有效成分，这个在专利里有。但是，一些减少副作用、提高吸收率的辅料，不包括在专利里。这些东西，原厂因为有更多的实验，在专利保护期内有更多的出货，也就有更多的改善、迭代。（说白了，就是原厂在这方面经验更多。）这些差异是可能反映在药效上的。
: 其次，评价仿制药有一个等效性测试（完整学名叫啥我不记得了。）。这个测试吧，标准并不是100%（很多主观分，也不可能做到100%。），一般达到一个百分比范围就认为等效，比如80%~120%？（具体多少，可以去查，这里只是打个比方。）主观分，又是一个区间，这你就明白了吧？
: ...................
--
FROM 111.198.101.*
关键在花钱上
仿制药如果像原研药一样烧钱做很多的人体实验持续筛选改进
那很大可能超越原研药
问题是这样太花钱
不想花钱就靠撞大运想做得更好
概率太低了
【 在 xishuai2014 的大作中提到: 】
: 你的论证是对的
: 不过得出的结论应该是：大部分仿制不如原研
: 虽然大部分仿制不如原研，但是也有仿制比原研强的
: ...................
--
FROM 171.222.182.*
道理很简单，这其实不是技术能力的问题，而是成本和产品质量的问题。
简单来说，多数情况下，技术上，仿制药厂也能把仿制药做得和原研药一样好。
但是，成本要高很多，比如是1毛和一块的区别。
而市面上别家仿制药就卖8毛钱。
所以，你就不可能把仿制药做得和原研药一样。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 58.135.83.*