- 主题:说仿制药效果不如原创药的，和HIFI那群人有一比
今麦郎给哇哈哈代工纯净水都能不合格，原研不止是原研，还是品牌
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 223.104.44.*
家里老人吃的降糖药，之前是过了一致性评价的药，每天测饭钱饭后血糖，起伏很大，需要严格控制吃的东西才能达到标准，后面改成原研，波动小，控制到跟健康人差不多了，还可以吃点甜的东西。降压药也是，一片剂量控制在80/130达标线附近，有一天量了一下突然到60以下了，后来发现也是刚换了原研药，改成半颗，70/120的水平
--
FROM 124.64.17.*
你的论证是对的
不过得出的结论应该是：大部分仿制不如原研
虽然大部分仿制不如原研，但是也有仿制比原研强的
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 有可能不一样的。
: 首先，仿制药仿制的是有效成分，这个在专利里有。但是，一些减少副作用、提高吸收率的辅料，不包括在专利里。这些东西，原厂因为有更多的实验，在专利保护期内有更多的出货，也就有更多的改善、迭代。（说白了，就是原厂在这方面经验更多。）这些差异是可能反映在药效上的。
: 其次，评价仿制药有一个等效性测试（完整学名叫啥我不记得了。）。这个测试吧，标准并不是100%（很多主观分，也不可能做到100%。），一般达到一个百分比范围就认为等效，比如80%~120%？（具体多少，可以去查，这里只是打个比方。）主观分，又是一个区间，这你就明白了吧？
: ...................
--
FROM 139.227.199.*
肯定是有区别的
不过也有一些仿制比原研强的例子
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 美国人是真吃不起原研，价格太贵了
: 仿制药内部也有差距，不同厂的定价差别也不小
: 其实楼主这个疑问就是一句话，不同药厂的同种药物到底有没有区别
: ...................
--
FROM 139.227.199.*
毫无常识，胡乱类比，人如其id
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 123.185.154.*
可口可乐 你去仿啊。
原研药在研发过程中关于各个成份的搭配，不会公布的，这里面包含的内容很多，仿制药不会知道的。
就像阿奇霉素，那么多年了，仿制药差不少。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 再微量的成分也得标明。微量成分与药理作用关系也并非秘密，有效成分不是白说的。
: :
--
FROM 202.106.86.*
原研药有安慰剂效应，就算是完全一致的产品效果也比仿制药好
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 116.233.116.*
你把药效类比于听的音乐的音质吗？
看来你需要多吃一些原研药。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
火电音效不如水电好
--
FROM 39.144.138.*
f仿制药原研药先放一边，为什么三哥仿制的时候拍我不是药神，某些人喷体制的时候不
说仿制药不好用呢
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 110.228.230.*
不是专业领域的尽量不要下结论
仿制药有些过关了，有些明显没有过关，包括有些通过了一致性评价的。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 223.104.39.*