- 主题:说仿制药效果不如原创药的,和HIFI那群人有一比
都不说什么严重的病了,就我这个过敏性鼻炎,国产药是什么鬼东西,吃了完全没用。原研药一吃一个准。
--
FROM 60.247.3.*
仿制药并不是原研药的100%复刻。
非要用电来比较,那也是不同电厂送出的电的电压和电流是否稳定。
比的是效果,而不是比是不是药。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 112.96.108.*
你说呢?
为啥每个医生都给你开点中成药?这不就是想赚钱吗?
医生也是人,也是要赚钱养家的,也是有上面下达的任务指标的
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 你身边的人都是 恶魔吗?只想赚钱不想做事?
--
FROM 123.117.132.*
沐舒坦和盐酸氨溴索口服液的区别是?
(如果当年不爆料,还不知道他们有区别
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 部分药品辅料有作用,比如外用药辅助吸收的,确实有区别。
: 内服的药一般辅料没有那么大作用,倒是有副作用的杂质可能有区别。不过国内大厂的杂质控制应该还好,印度的不能比。
--
FROM 183.255.219.*
有啥区别?
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 沐舒坦和盐酸氨溴索口服液的区别是?
: (如果当年不爆料,还不知道他们有区别
--
FROM 222.128.59.*
用过的都知道哪个药效果好,现在主要的问题是你想买原研药都越来越难了
刚住过院做了全麻,医生说现在用的麻醉剂效果不如以前的了,出不适反映和危险的概率提高了不少。。。。生命健康安全不知道老大关心不关心
--
FROM 106.38.119.*
和文科生讨论科学问题,是秀才碰到兵有理说不清
【 在 sleepbear 的大作中提到: 】
: 主要成份相同,昨得出的完全不一样的结论???
--
FROM 183.131.109.*
辅料差别很大,原研药副作用更小,更稳定
--
FROM 171.84.6.*
更重要的是纯度,这个也是看水平的,
水平高的提纯成本很低,没啥水平用常见的通用笨办法就成本很高,很可能就不提纯了。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 有可能不一样的。
: 首先,仿制药仿制的是有效成分,这个在专利里有。但是,一些减少副作用、提高吸收率的辅料,不包括在专利里。这些东西,原厂因为有更多的实验,在专利保护期内有更多的出货,也就有更多的改善、迭代。(说白了,就是原厂在这方面经验更多。)这些差异是可能反映在药效上的。
: 其次,评价仿制药有一个等效性测试(完整学名叫啥我不记得了。)。这个测试吧,标准并不是100%(很多主观分,也不可能做到100%。),一般达到一个百分比范围就认为等效,比如80%~120%?(具体多少,可以去查,这里只是打个比方。)主观分,又是一个区间,这你就明白了吧?
: ...................
--
FROM 39.152.24.40
分子式是公开的
合成过程不是吧
仿制药厂需要自己去摸索的
【 在 whx83 (为什么) 的大作中提到: 】
: 根本不用问deepseek,你连自己从小知道的常识都不信了?
: 仿制药的成本肯定比原研药厂低,这是常识吧?
: 低在哪里?显然是低在研发和上市成本上,这是常识吧?
: 研发成本好理解,毕竟直接把别人专利里的分子式、制备过程拿来用嘛。这是常识吧?
--
FROM 111.193.91.*