- 主题:说仿制药效果不如原创药的，和HIFI那群人有一比
你身边的人都是 恶魔吗？只想赚钱不想做事？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
:
: 你这话有点错
:
: 应该是：开中药赚钱，开西药治病也赚钱
: 开仿制药既治病却不赚钱，郁闷死
: --
:
--
FROM 223.104.43.*
仿制药效果真的不如原研药，公布的只是分子式，构型辅料工艺这些都没有公布的。不同的结构效果就可以差很多，还有纯度和杂质含量也可以有很大不同，带来巨大的副作用区别。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 117.188.112.*
部分药品辅料有作用，比如外用药辅助吸收的，确实有区别。
内服的药一般辅料没有那么大作用，倒是有副作用的杂质可能有区别。不过国内大厂的杂质控制应该还好，印度的不能比。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 有可能不一样的。首先，仿制药仿制的是有效成分，这个在专利里有。但是，一些减少副作用、提高吸收率的辅料，不包括在专利里。这 ...
--
FROM 129.57.180.*
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
你猜为啥有个一致性评价
--
FROM 113.132.199.*
你倒是说出来你的论据啊，就现在接触到的原研药就是更好啊，这也没问题啊，谁还说话之前把所有药对比一遍，这又不是写论文
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
: --
: FROM 111.198.66.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 36.112.190.*
原来我也不信，直到把所以药换成原研后，血压明显不忽高忽低了，我才相信。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
:
: 火电音效不如水电好
#发自zSMTH@2211133C
--
FROM 111.121.85.*
主要成份相同，昨得出的完全不一样的结论？？？
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 看来你是不懂化学啊！化学品合成路线不一样，杂质控制不一样，晶型不一样，剂型不一样，辅料不一样，辅料的供应商不一样，药的效果就是完全不一样了
--
FROM 123.118.11.*
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
玩HIFI惹到你，花你退休金买的啊，S B
--
FROM 36.154.228.130
你以为分子式一样，效果就一样？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
: --
发自「今日水木 on SM-S9260」
--
FROM 120.244.237.*
这个问题也能够争的有来有回的
本坛的水平得差到什么程度？
--
FROM 117.27.189.*