家长打孩子，那是说别的招不会了，而且是横向纵向上都只会如此，这才称得上简单粗暴

老师知道拿糖果奖励孩子，这法子在老教师身上一定用过多次，说明老师知道奖惩。纵向看，老师也不止只知道这一种奖惩；横向看，老师也不止只带这一个孩子，从他还有肢体冲突对待孩子的事方式来看，他后面的过激行为明显是情绪升级了。他教育的粗暴，但不一定简单

当然，你要是就是为了抬杠挑刺玩儿文字游戏，那我就不聊了

自始至终，我从来没说老师做的好做的对，不可以被处罚。如果你理解不了我到底想说啥，那你自便

【 在 noon 的大作中提到: 】
: 家长打孩子就是简单粗暴熊家长
: 老师掐孩子脖子吓唬孩子扔下楼被处罚就是寒了老师的心
:
--
FROM 124.205.69.*

不知道现场是不是真的是这样的，如果确实一模一样，就是只因为没有糖果，那个娃拿水枪兹老师脸了，这个娃的确是挺过分的，我家娃也10岁，做不出这种事儿，班里没有孩子可以做出这个事儿，他们班每周都奖励评比，没有就没有，没有孩子闹事儿
但如果和描述的有出入，比如有老师的言语攻击，平时的打压，等等，还有水枪到底哪儿来的
反正吧，我觉得现在的描述不是实事求是的描述

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 嗯，第一个事件里，要是那个娃十岁了，你咋办。。。
: 幼儿园小朋友没有是非观，不知道后果轻重，成人是只能用耐心来处理
: 十岁了，还处在幼儿园状态的话，或者打着幼儿园心态的名义，干出来过分的事儿，成人也没法拿他当幼儿园小朋友对待呀。甚至这种名义款，本质上娃的品性是更坏的，因为他还知道要找理由脱罪。。。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*

没错，熊家长整体看是少数，但你接触样本多了，你会发现这个所谓的少数，比例也在增加了

这种绝对数量的增加，其实很是问题

而更经典的老话是，一颗老鼠屎坏了一锅汤

现在，这个老鼠屎的比例在增加，严重侵害更多好好上学教育理念不错学生和家长的受教育权利


【 在 nancyzhou411 的大作中提到: 】
: 熊家长真的是少数，我相信肯定有，但真的不是大多数
: 就我们班，绝对大数家长对老师那是毕恭毕敬，哪个不是当祖宗一样供着，老师其实素质并不高，骂人特别狠，什么“神经病，有病，去看病去吧”，“臭德行，臭不要脸”。。。都有的，也动手，推人，拽衣领，歇斯底里更年期的骂人每天都在发生。这是在北京，和其他班家长交流，大部分班主任都是“死狠死狠”的
: 虽然不是针对我家孩子的骂，但我听完描述也是心惊胆战，但又能怎么样，人在别人手里呢，只能哈着老师。
--
FROM 124.205.69.*

这个事情我觉得处理是对的，孩子有问题处理孩子， 老师有问题处理老师。 不要说什么寒了老师的心， 这就是一份稍微特殊的工作，没得谁有特殊的权利和义务。 你就当成社会上的事情处理。

一孩子无缘无故浇我一身水，骂一顿，叫上家长骂一顿， 如果家长还有意见那就上警察局追究监护人责任，但是只有身上湿了，没得损失，警察批评一顿完事。  到老师这里，不能因为是老师就可以追加惩罚， 社会上如果小孩犯错别人大人打小孩一顿，肯定不会放过那个大人，对于老师同样要求。


老师可以在规则范围搞这个学生，按照学校条例，要求家长过来，要求学生公开道歉，要求按照条例给予处罚、记过，反正规则范围内能多狠就多狠，那是正当的权利，开设私刑是不对的。


【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 没错，熊家长整体看是少数，但你接触样本多了，你会发现这个所谓的少数，比例也在增加了
: 这种绝对数量的增加，其实很是问题
: 而更经典的老话是，一颗老鼠屎坏了一锅汤
: ...................
--
FROM 113.218.137.*

你这也够吓人的
言语威胁，还抓人家手
别人喊你大猩猩，你肯定是人高马大的，长得就挺吓人，还这么动人家娃
别人家长知道肯定不乐意
有事儿对家长，不要单独找人家孩子
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 10岁了，我也不敢怎么的他啊。我还有好几个类似事情。
:
: 1、我崽5年纪在学校被一个男孩子说要做动作追着跑还是打， 打电话给我说不上体育课了， 我跑到学校， 用言语威胁他，不敢动手。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*