水木社区手机版
- 主题:在地铁扶梯上走路的人
- 你的数学模型太简单了。
高峰期如果大家都不走。电梯运载人数是满的。
如果大家都走，电梯需要隔一个乃至隔两个人的位置站人。
电梯的运载人数就会降到1/2乃至1/3。
如果走电梯加速没有达到不走的两三倍，总体效率就是降低的。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 物理知识的同向速度叠加会速度更大，通行效率更高。再说，别人也花钱了，能有高效省力通行方式为啥要让人家采用费力且满方式？你又不多掏钱，站你自己右边，别人左边走不影响你，对社会是正外部效应，何来低素质？反对的才是低素质
--
FROM 171.43.246.* - 您可以仔细听一下地铁现在的广播：请您站稳扶好，不要倚靠电梯，注意脚下安全，文明乘坐电梯。
站稳扶好，字面意思就是不走，抓扶手。
【 在 alex1997 的大作中提到: 】
: 我就走，哪里规定不能走了，你一说我有点懵了，我默认是走的
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 220.243.155.* - 那我在左边站就别bb，最近碰到几个人让我让路，实在是智商不足
【 在 Vidar @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我也不确定行走加大通行，你也不确实，都是拍脑袋，这不正好说明应该行人自主决定吗？
: 【 在 xcfm 的大作中提到: 】
: : 你有统计数据证明你的观点成立么?任何一个高峰期的电梯你看看去，得出结论不是很正常么
: :
--
FROM 114.254.3.* - 急事儿不坐地铁坐啥？打车堵车能保证时间吗？人家发达国家电梯都让出一边，让着急的人走，有什么问题？
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 什么事要争几秒钟？
: 急事坐地铁？
: 一般是猴急躁动的人
--
FROM 124.64.23.* - 也没挨你事儿吧，人走人家的，公家的电梯，怎么让你不舒服了
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 我一直觉得素质很低
--
FROM 218.30.113.* - 转一个版友刚发的：
发达国家电梯并没有让出一边。
右立左行始于伦敦地铁，1944年
2002，新闻报道，北京引入国际先进的地铁理念，并作出宣传，右立左行。各大城市地铁差不多也是这段时间开始宣传这种理念
2016年前后，南京地铁发现电梯右侧磨损严重，加上扶梯上行走甚至奔跑有安全隐患，于是不再提倡右立左行。广州，上海等地也纷纷跟进。北京更晚，前几年才撤去了电梯右立左行的标签。
中国台湾，1996年提倡右立左行，2005-2008逐步改为握紧扶手，站稳台阶。
香港，可能是这个事儿斗争最激烈的地方，官方一直想改，奈何那里的人是如此的忙，就是要走要跑。
日本，2015发起“禁止扶梯行走”活动
加拿大，韩国，2006年后也陆续去掉右立左行标识。
【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
: 急事儿不坐地铁坐啥？打车堵车能保证时间吗？人家发达国家电梯都让出一边，让着急的人走，有什么问题？
--
FROM 220.243.155.* - 【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 我一直觉得素质很低
--
FROM 124.202.202.* - 站稳扶好是前提，这个没有错，但是也可以走啊
我就问你，你在人行道上跑过吗？既然叫人行道，你就别跑啊，否则就是不遵守规则
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 开车遵守交通规则，你们电梯上遵守“站稳扶好”的规则了吗？你们这种人估计开车也不遵守交规的吧？
--
FROM 183.6.9.83 - 你别出门，否则就有各种安全隐患
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 每个闯红灯的都说自己有急事。
: 扶梯上走路跟别人带来安全隐患，这么浅显的道理，你还用有急事这么自私的话语一笔带过了，对你这些公共意识差的素质低的人来说，普法公共安全真是任重而道远啊
:
--
FROM 183.6.9.83 - 这个问题能鉴别素质。
--
FROM 124.202.202.*