- 主题:一些有学历的对于大同案的讨论提现了高等教育的失败
没几个国家玩你认为的那种疑罪从无，都是相对而已，绝对疑罪从无可以说没有国家能做到，你不能追求绝对性随便扣帽子，还有咱们当前社会上绝大多数人都没这个意识。
你可以说咱们司法实践不如一些发达国家，但是绝对比一些落后国家强。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 没有疑罪从无。那就是封建国家，只有王法和县太爷，屈打成招，口供定罪。
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
我都想笑，动动你幼稚的脑子好吗，对于那种货色骂回去恰恰是维护智商的价值，而不是你以为的可以猥琐的用单方面道德要求拿捏有道德的人。
读书受教育不是为了被一些猥琐的人道德要挟的，这都不懂？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 骂街体现了你的高等教育？
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
没有任何国家可以杜绝贪污腐败。
追求清廉有问题么？
【 在 lsnirvana (卖大白菜的) 的大作中提到: 】
: 没几个国家玩你认为的那种疑罪从无，都是相对而已，绝对疑罪从无可以说没有国家能做到，你不能追求绝对性随便扣帽子，还有咱们当前社会上绝大多数人都没这个意识。
: 你可以说咱们司法实践不如一些发达国家，但是绝对比一些落后国家强。
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 没有疑罪从无。那就是封建国家，只有王法和县太爷，屈打成招，口供定罪。
--
FROM 124.64.18.*
世界第二大国，妇女权利全球名列前茅，这种情况下要和落后国家比？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 没几个国家玩你认为的那种疑罪从无，都是相对而已，绝对疑罪从无可以说没有国家能做到，你不能追求绝对性随便扣帽子，还有咱们当前社会上绝大多数人都没这个意识。
: 你可以说咱们司法实践不如一些发达国家，但是绝对比一些落后国家强。
--
修改:scorpionGG FROM 123.124.147.*
FROM 123.124.147.*
高价彩礼也不是传统的东西。没有这种民俗。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 彩礼也不是现代的东西
: 为啥要收
: 总不能说收彩礼按民俗
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
这个案子证据足够充分了，证据充分的标准是排除合理怀疑，多方口供加上现场勘验，强迫发生xing关系是足够被法律认可的事实。从司法公正的角度这个没有任何值得争论的地方。引发争议的地方在于彩礼，女方有道德瑕疵。
你要想找司法不公正的案例多得是，但是这个案例不是。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 没有任何国家可以杜绝贪污腐败。
: 追求清廉有问题么？
--
FROM 120.244.20.*
法盲，定罪必须依据唯一排他完整证据链，而且本案也不属于不具备的情况，至少只是有争议。你不仅缺智少识，脳子还不灵光，自领对疑罪定罪的帽子，是猪队友级别。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 说得对，特别是大同案里面，如果追求绝对证据找到现场证明，就会让女性得不到保护，反过来，也可能让男性被污蔑，不可能完全彻底的找到证据，换你你会怎么平衡。
--
FROM 114.246.236.*
不要胡扯，法律只是准绳，证据属于事实范围，你基本概念错乱，不知道腆着脸扯什么啊？你主张没有完整证据链情况下定罪？这是公然否定现代文明涉荟法律原则，丧失基本底线。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你这叫偏执，法律往往缺乏完整证据链，同样的，如果强势一方可以公开场合暴力拘禁弱势一方，而且事情发生在没有监控的情况，并且男方承认犯罪的时候，请问怎么帮助潜在弱势受害者得到司法公正？
: 两者平衡，你知道怎么平衡吗？
--
FROM 114.246.236.*
很多犯罪分子都是这么想的，想着想着就上了刑场，好笑。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 反过来，强势一方可以把弱势一方强行抓到没有监控的地方作恶，然后再尽可能消灭证据链，这是不是就会是法律包庇从强壮到有钱人温拿？
: 所谓司法公正应该多个角度去看，而不是只看自己当前关注的，甚至连自己同样是潜在受害者都没有意识到。
--
FROM 114.246.236.*
这是我囯刑法基本原则，你也要挑战？底线太低了，难怪认知偏执。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 罪刑法定，疑罪从无要看具体客观情况，可以把疑罪从无当作目标，但是不能当作当前绝对标准，如果社会寻找证据能力很弱，或者潜在犯罪可能很大，就不可能绝对疑罪从无好吧。
: 这件案子，明显有大量有利于认定qj证据，这种程度都要疑罪从无，那么很多案子肯定抓不到作恶者，说白了，在中国特色下，法律就会为强者服务，这就是你所谓的公正？不根据社会现实考量最终结果，只在所谓的某个口号，你知道疑罪从无也是基于某种基础之上吗？
: 举个极端例子，原始社会要是按疑罪从无，按那会的能力会是什么样子？
--
FROM 114.246.236.*