- 主题:这是我有问题还是别人有问题
可以可以,加油
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
:
: 工作的时候工作,我也有闲的时候啊,我没事灌水不可以吗
: --
:
--
FROM 222.131.207.*
看到你这个回复,那就理解你了。
还以为你先同意了找师傅上门呢。如果连这个也没同意,那中介小哥的责任更大些。
话说回来,他们的处世方式可能就那样,没有太多界限感,还以热心人自居,可能就会导致矛盾。这个小哥可能是两边讨好。那边估计也是熟人,不然不会这么快。
其实,啥事还是提前说好,大家明明白白消费,这样大家心里都舒服。
算了,和他们为这个生气,会有生不完的气,没意义。
和水木网友讨论这种家务事,也是理不清、道不明。
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 谢谢回复
: 1. 找师傅这事,中介小哥有告诉你,你也同意了,是吧?
: 如果是,那中介小哥问题其实就不大了。因为只要同意找了,谁找、找谁、怎么修,其实相差不大,120元确实也不贵,因为现在只要维修,再简单的事,上门基本100起步。
--
FROM 218.93.20.*
这么点事也用发网上说?
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 没想到这么多人评论,既然问其他聊天记录,我就都发下好了
: ——————
: 我出租房子。昨天中介领着租户去看房,发现有一个水管阀门闭不严,在滴水。然后就叫了工人上门维修。17点半给我微信发了消息说有坏的,告诉我了钱要维修,18点半时维修完了,让我交120元换阀门钱。我因为在开会,19点才看微信。
: ...................
--
FROM 117.128.56.*
是的。
如果楼主把中介的冒犯当做狗叫,也不会有后续问题。

【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 这个已经发生了,楼主知道的时候发脾气也于事无补,只是提醒他下次不要这样,如果中介好好说,就不会有后续问题了
: :
--
FROM 117.107.176.*
都被冒犯了,楼主愿意不愿意把他当狗叫,任何选择都没有问题不是吗?现在讨论的不是谁的问题了么。先有问题的不是中介吗?
按着你的逻辑,法院不应该有案件。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 是的。
: 如果楼主把中介的冒犯当做狗叫,也不会有后续问题。
:
--
FROM 114.254.3.*
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 你怎么看到我开会前已经知道有事的啊?
: 我回复了很多次了,我不知道东西坏,我不知道中介要找人维修,我也不知道师傅那个点上门。我唯一知道的就是修完了,让我转账,那时候我才知道这些事。
:
你自己贴的图里第一张不就已经给他回过信息了吗?说 不方便再说。但是你是知道有事的。这一个小时期间随便瞟一眼也不用让别人一直在那等,而且还是为了你的事情。
你如果真那么重要,一小时真10秒钟都拿不出来,那就不应该为120块钱的事和中介,还到网上说这些。又不是讹了你几千块。人家中介当然也是觉得120这么点钱还等个屁直接修了呗。
--
FROM 119.147.8.*
没错。先有问题的是中介。那又如何?说到底也只是个120块的小破事儿,本来一时的不快,变成了至少一天的不快,何苦呢?萧伯纳的那个段子:遇到一个富商,对方说‘我不给狗让路’,萧伯纳说‘我恰恰相反’,然后,就然后了呗。生活中的事情,哪儿都黑白分明?你能做到,别人也做不到啊,尤其是见识、能力不如你的人。天天跟这种人死磕,有什么好处?你也不是他们爹妈,有必要掰他们的三观吗?之前那几个让外卖小哥捅了的新闻,说到根子上都是鸡毛蒜皮。何必呢?
不要随意扩大化,否则就没法聊了。我的意思始终是要评估后果的。量变引起质变。麻烦到公捡法的事情,那性质就变了。这个事儿里边,如果不过120,而是要的1200,我绝对支持楼主跟丫死磕。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 都被冒犯了,楼主愿意不愿意把他当狗叫,任何选择都没有问题不是吗?现在讨论的不是谁的问题了么。先有问题的不是中介吗?
: 按着你的逻辑,法院不应该有案件。
: :
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
这绝对是中介的问题,把钥匙要回来
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 没想到这么多人评论,既然问其他聊天记录,我就都发下好了
: ——————
: 我出租房子。昨天中介领着租户去看房,发现有一个水管阀门闭不严,在滴水。然后就叫了工人上门维修。17点半给我微信发了消息说有坏的,告诉我了钱要维修,18点半时维修完了,让我交120元换阀门钱。我因为在开会,19点才看微信。
: ...................
--
FROM 36.112.194.*
不如何啊,人家就问谁的问题。。不如何就不能问了?不如何,你为什么长篇大论回复呢?
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 没错。先有问题的是中介。那又如何?说到底也只是个120块的小破事儿,本来一时的不快,变成了至少一天的不快,何苦呢?萧伯纳的那个段子:遇到一个富商,对方说‘我不给狗让路’,萧伯纳说‘我恰恰相反’,然后,就然后了呗。生活中的事情,哪儿都黑白分明?你能做到,别人也做不到啊,尤其是见识、能力不如你的人。天天跟这种人死磕,有什么好处?你也不是他们爹妈,有必要掰他们的三观吗?之前那几个让外卖小哥捅了的新闻,说到根子上都是鸡毛蒜皮。何必呢?
: 不要随意扩大化,否则就没法聊了。我的意思始终是要评估后果的。量变引起质变。麻烦到公捡法的事情,那性质就变了。这个事儿里边,如果不过120,而是要的1200,我绝对支持楼主跟丫死磕。
:
--
FROM 114.254.3.*
一个多月空置好久了啊,这么久得多少钱啊。
我这种空置十天都受不了的人咋办。。
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 没想到这么多人评论,既然问其他聊天记录,我就都发下好了
: ——————
: 我出租房子。昨天中介领着租户去看房,发现有一个水管阀门闭不严,在滴水。然后就叫了工人上门维修。17点半给我微信发了消息说有坏的,告诉我了钱要维修,18点半时维修完了,让我交120元换阀门钱。我因为在开会,19点才看
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.218.73.*