- 主题:这是我有问题还是别人有问题
所以，我当时租房的时候，换水表的来了，我就拒绝了，我说我租户，无权同意你更换。然后他就走了。我也没和业主说，业主在香港，也不好整。
--
修改:mihua FROM 123.119.248.*
FROM 123.119.248.*
要我我也火大，我的房子，没经过允许你不能随意处置。。换中介吧。这中介不行。
--
修改:mihua FROM 123.119.248.*
FROM 123.119.248.*
楼主也说了一次提前说声，这中介直接呛回来才是最大问题啊。。否则楼主也不会计较。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 原则上，中介应该先跟你说一声，征得同意后再找人修。但是吧，说到底也就是120块钱的事儿，真没必要为这事儿多叨逼叨，浪费的是你自己的时间和心力。要是我，也会感觉有点不爽，但我会马上给钱，同时告诉他：下次类似情况提前跟我说一声。
:
--
FROM 123.119.248.*
这个已经发生了，楼主知道的时候发脾气也于事无补，只是提醒他下次不要这样，如果中介好好说，就不会有后续问题了
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 关键是楼主提一声之前有没有给钱。：）
: 楼主一看就是个大忙人，六点多种还在开会。相比之下，中介比他层次肯定要低一些。他跟中介叨逼叨地争这种120块钱的短长，我是觉得没必要。大人有大量，楼主既然比中介层次要高一些（我想，楼主自己内心也是这么认为的），就算中介不开眼，呛一句，他就忍不了了？跟他一个中介争来争去，最后能争出个啥？对方还拿着他的钥匙，万一怀恨在心，再给他搞点小破坏，更是没事找事。想起了那个大财主跟木匠计较，被木匠下咒的故事。（当然，肯定是故事，但道理是真道理。）
:
--
FROM 114.254.3.*
都被冒犯了，楼主愿意不愿意把他当狗叫，任何选择都没有问题不是吗？现在讨论的不是谁的问题了么。先有问题的不是中介吗？
按着你的逻辑，法院不应该有案件。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 是的。
: 如果楼主把中介的冒犯当做狗叫，也不会有后续问题。
:
--
FROM 114.254.3.*
不如何啊，人家就问谁的问题。。不如何就不能问了？不如何，你为什么长篇大论回复呢？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 没错。先有问题的是中介。那又如何？说到底也只是个120块的小破事儿，本来一时的不快，变成了至少一天的不快，何苦呢？萧伯纳的那个段子：遇到一个富商，对方说‘我不给狗让路’，萧伯纳说‘我恰恰相反’，然后，就然后了呗。生活中的事情，哪儿都黑白分明？你能做到，别人也做不到啊，尤其是见识、能力不如你的人。天天跟这种人死磕，有什么好处？你也不是他们爹妈，有必要掰他们的三观吗？之前那几个让外卖小哥捅了的新闻，说到根子上都是鸡毛蒜皮。何必呢？
: 不要随意扩大化，否则就没法聊了。我的意思始终是要评估后果的。量变引起质变。麻烦到公捡法的事情，那性质就变了。这个事儿里边，如果不过120，而是要的1200，我绝对支持楼主跟丫死磕。
:
--
FROM 114.254.3.*