人家认为不行么？就好比你的所谓规则，哪有写？
本来就没有公认一致的认识。人家强迫你接受行么？如果不行，你有啥权力强迫他人接受你所谓规则？有点基本逻辑，要点脸，都该清楚这个道理。还理性？快别丢人了，糟蹋死理性这俩字儿了……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 哪儿写的？
--
FROM 219.237.202.*

你前脚说座位不属于任何人，后脚说让给谁坐谁就能坐，这不是矛盾？不属于任何人那谁有资格让座？近的人坐怎么叫抢？离得远非要坐才叫抢吧。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 有啥矛盾的，遇到不讲理要抢的，有啥办法，不是抢么，那就抢去吧，你才是杠精，你不说是自由么，咋有矛盾？人家也有自由，有了冲突，法律途径解决怎么了？你不是非要抢么？只有你的自由没有别人的自由么？好笑。
--
FROM 117.129.90.*

辱骂他人这不是你说的，你有法律底线意识么？什么叫我说的，这明明是你说可以骂人。
你才是嘴炮，造谣，我根本没提过报警哪来的说不敢报警了？你是不是以为谣言重复一千遍就成真的了？还奢谈理性呢……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 是否违法要经过司法判断，不是你说了算的，社会底线也不是由你划的。所以我让你报警，你不敢就别嘴炮。
--
FROM 219.237.202.*

又来你觉得，你觉得跟别人有一毛钱关系么？人家还得长个CT眼儿，科学扫描评估谁更有病更虚弱更该坐才能给谁么？好笑。人家不跟你一样的认识怎么了，必须跟你认识一致么？你算什么玩意儿，还有这特权呢？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我觉得尊老爱幼的思想本质是帮助有需要的人，而不是规定只能尊敬老人不能尊敬其它人，只能爱护儿童，不许爱护自己。所以在设置特殊座椅这样的保障前提下，一个人选择不让座，让自己休息是完全正当的。应该鼓励更多人有这种权利意识和人性关怀，而不是因为惧怕外界眼光而压抑自己的需要、不尊重自己的愿望。一个连自己都不尊重的人和社会，本质上是不可能出于同理心真正尊重爱护他人的。因为惧怕惩罚而表面上做出道德的样子，其实是道德的反面。里面有怨恨、有欺骗、有虚伪，但没有温暖美好。
: :
--
FROM 219.237.202.*

有什么矛盾？是非得有产权才能让给谁，还是能让给谁就代表有产权呢？你有一点基本逻辑么？谁告诉你不属于任何人就是谁都有资格坐？有资格和必须坐在那儿是一个逻辑么？都有资格，要叠罗汉坐还是轮询每人坐几秒？你这不是扯淡么？俩人都要做，可不是抢么？只有一个要做那自然不抢。你连着都理解不了还扯什么智商呢？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你前脚说座位不属于任何人，后脚说让给谁坐谁就能坐，这不是矛盾？不属于任何人那谁有资格让座？近的人坐怎么叫抢？离得远非要坐才叫抢吧。
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*