- 主题:圣母心脆弱少女妈们真多
哪跟哪啊？谁认为成绩不好就没有尊严了？谁又说观众不配跟运动员比了？你是不是文字阅读有障碍，习惯于从一段文字中挑几个词出来随便组合？
我说的明明是：那些没被表扬就代表“被伤害”、“被侮辱”、“被打击”，从而“挫败自卑、丧失信心与热情”的人，不配跟心理素质强大的运动员相提并论。拿全红婵举例子真是自取其辱~
注意哦，我可没说什么观众不配跟运动员比，说的就是你所谓的玻璃心而已。断章取义不是蠢，是坏~
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你还是认为成绩不好就没有尊严，什么叫不配和全红婵相提并论，优秀运动员获奖也要感谢国家感谢观众的，没人敢说观众不配跟他们比。按照你的逻辑，你来说说你配和全国哪些人并论，不配和哪些人并论。
:
--
FROM 111.198.118.*
你先歧视背不下课文的，又歧视心理素质不行的，说到底是慕强那一套。如果对待全红婵不应该用英语成绩排名衡量，那对不如全红婵心理强大的人应该更保护，而不是伤害才对。凭什么玻璃心的人就不配和优秀运动员相提并论呢？是不是心理疾病就不配有尊严，就可以随便伤害了？任何人都可能是相对的弱者，马斯克说自己抑郁过，是不是和全红婵比也是自取其辱？或者因为你心理强大，所以马斯克和你比也是自取其辱。你倒是说清楚，按你的标准，你配和那些人并论，不配和哪些人并论。只会讲究别人算什么呢。
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 哪跟哪啊？谁认为成绩不好就没有尊严了？谁又说观众不配跟运动员比了？你是不是文字阅读有障碍，习惯于从一段文字中挑几个词出来随便组合？
: 我说的明明是：那些没被表扬就代表“被伤害”、“被侮辱”、“被打击”，从而“挫败自卑、丧失信心与热情”的人，不配跟心理素质强大的运动员相提并论。拿全红婵举例子真是自取其辱~
: 注意哦，我可没说什么观众不配跟运动员比，说的就是你所谓的玻璃心而已。断章取义不是蠢，是坏~
: ...................
--
FROM 117.129.89.*
表扬诺奖多和优等根本不是一个层面上的意思，表扬是承认相关人员取得的成就，宣扬优等涉及种族，这两件事也能混为一谈真是没谁了~
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 表扬诺奖多不就是优等的意思吗？那你直接回答，联合国可以当着世界各种族表扬白人诺奖多吗？
:
--
FROM 111.198.118.*
来来，三尺讲台给你，看把你能的，说的一套一套的，老师你来当！
有些人哪，总觉得俄乌战争打的拉胯，总觉得台上的人不行，指点起江山来说的天花乱坠
咋不上天呢？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 老师是根据结果表扬了“背下来”的孩子，而不是态度和方法好的孩子。没背下来的孩子可能是不擅长背诵，或者时间用在别的地方，或 ...
--
FROM 112.54.108.*
别扯淡
各种评价优秀
那些只是合格就是黑的？
真会狡辩思维
国家就被一群烂七八糟没有逻辑的把持
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 除了红榜不就是黑榜吗？表扬背下来的，意思就是没背下来的孩子不好，但这未必是事实。哪个名人考北大数学零分来着，背不下课文只是一个现象，并不说明孩子比背下来的差，也没必要因此表扬一些不表扬一些。老师的关注点应该是帮助背不下的孩子更好的掌握，比如提供三猪说的睡
: 八蟾聪胺ǎ蛘甙镏改负秃⒆永斫獗乘械囊庖澹貌辉副车暮⒆痈卸Α６桓冒阎氐惴旁诠暮腿τ稀
--
FROM 59.174.62.*
对于不少学生时代的学霸而言，其实，长时间对他人造成压迫，对他并不是好事儿。
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 别扯淡
: 各种评价优秀
: 那些只是合格就是黑的？
: ...................
--
FROM 114.253.245.*
第一，我不歧视背不下课文的，我也不认为老师表扬的行为有任何歧视的成分；
第二，我也不歧视心理素质不行的，我不歧视任何人，包括做出点评和表扬的群体；
第三，正因为不歧视，所以才不会把任何不合我意的行为定义为歧视和伤害，更不明白这点屁事何至于你如此血口喷人罗织罪名；
第四，所谓的不配相提并论，是心理阴暗敏感脆弱的人，不配拿运动员来给自己站台，玻璃心成不了运动员，也做不了马斯克~
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你先歧视背不下课文的，又歧视心理素质不行的，说到底是慕强那一套。如果对待全红婵不应该用英语成绩排名衡量，那对不如全红婵心理强大的人应该更保护，而不是伤害才对。凭什么玻璃心的人就不配和优秀运动员相提并论呢？是不是心理疾病就不配有尊严，就可以随便伤害了？任何人都可能是相对的弱者，马斯克说自己抑郁过，是不是和全红婵比也是自取其辱？或者因为你心理强大，所以马斯克和你比也是自取其辱。你倒是说清楚，按你的标准，你配和那些人并论，不配和哪些人并论。只会讲究别人算什么呢。
:
--
FROM 111.198.118.*
搞不懂为啥这么脆弱，我反倒是觉得这样的老师是负责任的。不去统计关注谁做的更好，老师更轻松。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 可以不分析啊，但也不用每天把背诵的孩子名打出来啊，都不知道到底是忙还是闲
: --
:
--
FROM 120.244.21.*
联合国的表扬多了去了~
联合国表扬中国在气候行动方面的积极表现；
联合国肯定中国在和平安全、绿色创新、国际合作等多个领域的贡献；
联合国称赞中国发展成就，期盼加深友好合作；
联合国点赞中国文化和谐美丽......
所以，有啥问题吗？
诺奖就算了，联合国不管这个~
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 表扬诺奖多不就是优等的意思吗？那你直接回答，联合国可以当着世界各种族表扬白人诺奖多吗？
:
--
FROM 111.198.118.*
那到底能不能表扬白人诺奖多呢？
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 表扬诺奖多和优等根本不是一个层面上的意思，表扬是承认相关人员取得的成就，宣扬优等涉及种族，这两件事也能混为一谈真是没谁了~
:
--
FROM 117.129.89.*