小将不在乎是什么事情，只要能斗争只要能嗨起来就行  
  
【 在 Simu1ink (亖亩林垦) 的大作中提到: 】
:  wg期间人不至于受到狗的威胁
:  
:  【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
:  有些人就是wg小将精神附身，想要搞事情而已，具体什么事情对它们来说并不重要  
--
FROM 139.226.122.*

你说的对，法理上我同意，但我说的是，就是杀到只剩下不咬人不扑人的狗见人就躲的狗就行了，敢跟人对视的狗，直接杀掉，杀光了就没有敢扑人咬人的狗了，随便养，既解决了狗主人的问题，也解决了咬人的问题

【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 所以未成年人要承担部分的行为责任，因为是可以作为部分行为主体来承担自己的行为责任；
: 而宠物本身并不能作为法律上的行为主体，所以宠物一切行为的责任都应该归其所有者；
:
--
FROM 111.197.239.*

zf不作为
--
FROM 124.205.78.*

日本是拿个矿泉水瓶子跟在后面冲狗尿的地方  
  
【 在 zeroily2009 (国际刑警) 的大作中提到: 】
:  不是极端，而是这是没法解决的问题，牵狗绳和捡大便能解决，你说个狗尿的结局办法？自己遛狗拿到水桶？
:  --
:  
:  
--
FROM 114.242.83.*

换个角度，用经济的办法来，只要提高养狗成本就行了，

每条狗每个月必须体检，

永久植入芯片记录信息，

必须购买狗伤人保险(高价)

狗一旦伤人，保险赔偿百万起


【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想，似乎要么就是养狗的都去死，要么就是对狗不能有任何限制
: 。
: 本来这事情很简单：公共场所包括小区内遛狗必须牵绳，狗扑人受伤主人负监护人责任
: ，这两条配合处罚措施就解决绝大部分问题了。
: 现在是这两条都管不住，导致到处都是极端思想。
: ...................
--
FROM 101.86.23.*