- 主题:男子把全部遗产留给女友父母闹上法庭
你应该举自己儿子的例子，这不是父母做法，是其儿子的做法。以你的智商，愿意要求被继承人不能遗嘱遗赠给他人和国家、集体，否则就是违背公序良俗，大可以去忽悠。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你别跟他掰扯了，他大概用你来练杠。
: 我不信，他将来有儿子，把毕生所有财富都给了他儿子，还没死，儿子随手都送给女朋友，他就能平静的认了。如果他能，我们就祝福他将来有这样的际遇，也让我们佩服一回。
--
FROM 114.254.0.*
给出啥了？给出无关数据那叫给出数据吗？
法定继承就是根据公序良俗
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我已经给出了，你只是抬杠说判例种没有身患绝症且父母之一建在的。
: 没有遗嘱的是法定继承，根本不是一个法律关系。我从没否认第一顺位的法定继承人范围，你抬这个杠有任何意义么？比别说给谁就算遗嘱不给法定继承人的，哪有任何判例说这不符合公序良俗？反而这是依法保护的公民自由。
--
FROM 120.229.57.*
法官也没说遗嘱内容不符合社会主义核心价值观。我已经解释了这段的含义。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你说了没用，法官都说了不能只是冷冰冰的一份宣判书，而要符合核心价值观
--
FROM 114.254.0.*
你总爱或则自己想象中，哈哈
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 这种爱占便宜的，不占便宜都是吃亏
: 他儿子到时候不给他分文，他能气死
--
FROM 114.254.0.*
法官的意思是不能只是冷冰冰的判决书，要兼顾核心价值观，你还看不懂吗？还是装傻
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 法官也没说遗嘱内容不符合社会主义核心价值观。我已经解释了这段的含义。
--
FROM 120.229.57.*
你直面回答就行了，别扯东扯西的。
你就说他们这么做，如果轮到你头上，你觉得他们对不对？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你应该举自己儿子的例子，这不是父母做法，是其儿子的做法。以你的智商，愿意要求被继承人不能遗嘱遗赠给他人和国家、集体，否则就是违背公序良俗，大可以去忽悠。
--
FROM 124.17.26.*
你的面目大家看得很清楚啊
司马昭之心
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你总爱或则自己想象中，哈哈
--
FROM 120.229.57.*
法官和法理明确支持公民遗嘱意思自治。仅以法律及司法解释明文保护遗赠给国家、集体权利的内容就能反证你所说的不留给法定继承人之一的父母就违背公序良俗，是彻头彻尾的胡扯。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你说没用，大家说才有用，法官说才有用
--
FROM 114.254.0.*
你别只说前面那一半，后面还有一句，要兼顾社会主义核心价值观，敲黑板，看清楚
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 法官和法理明确支持公民遗嘱意思自治。仅以法律及司法解释明文保护遗赠给国家、集体权利的内容就能反证你所说的不留给法定继承人之一的父母就违背公序良俗，是彻头彻尾的胡扯。
--
FROM 120.229.57.*
我支持啊。人家遗嘱给任何人都是人家权利，如果你不满，大可以自己也遗嘱不给他，这也是你的权利。给他的话符合公序良俗，不能必然推出不给他的话就不符合。这个简单逻辑你懂么？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你不要跟我扯什么数据逻辑了，我又不是法官，我只是逛个论坛而已，就纯粹问你。
: 你将来有儿子，你把毕生所有财富都给了你儿子，你还没死呢，你儿子随手就全部赠送给了女朋友。他女朋友拿着你所有的财产跟你儿子分手了，从此跟你们家毫无瓜葛。
: 你是否认为，你儿子和他前女友做的对？
: ...................
--
FROM 114.254.0.*