看你将来遇到这事怎么处理，看你会不会不争
感觉你这种精致利己的人到时候估计不知道怎么想一点都不给人家
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 孩子都没了，要钱干什么，看不懂这俩老人
: --
:
--
FROM 114.254.1.*

嗯，这事大家意见比较一致，只有一两个意见不同的
【 在 seraphybupt 的大作中提到: 】
: 别回那两人，完全没道德，感觉就是想占便宜的人
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.229.57.*

那其他猜测也是可能的。没证据没意义。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 当然有意义了，大概率估计
: 这个女的pua技术一流，看她说话也不是善茬，来势汹汹，怎么可能轻易放弃这么大的利益
--
FROM 114.254.0.*

律师宣读了老教授生前的遗嘱，遗嘱中称将他名下所有的动产、不动产全部赠予朱菊仙，并没有给两个儿子留下任何遗产。两个儿子自然是不相信，于是要求做了遗嘱鉴定，鉴定的结果却是：这封遗嘱是邝安堃在1990年12月8日亲笔书写的，并且当时有华夏律师事务所的两名律师做见证。

两个儿子与老教授的少妻打起官司，争夺家产，然而法院最终判决，邝安堃所留下的遗产，全部归少妻朱菊仙继承。
邝安堃的儿子们依旧不服气，在父亲去世16年之后，也就是2008年1月，他们再次起诉朱菊仙，认为邝安堃的遗嘱是朱菊仙伪造，并且说她有虐待老教授的行为，希望剥夺朱菊仙的继承权，然后有两位原告继承父亲遗产。但最终结果是虐待行为无法举证，遗嘱也真实有效，原告被驳回诉讼。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 上海有著名的邝安堃
:
--
FROM 114.254.0.*

不会，案例很多，都认为父母出资即便存在也是业已完成的赠予行为。
【 在 luoyanzi 的大作中提到: 】
: 父母有出资证明的话 一般法庭都会判归还部分给父母的
: 这么大一笔钱 转账证明应该会有
--
FROM 114.254.0.*