第一句就是完全错误的。房子属于物权范围，我国适用登记主义，物权登记簿依法有推定真实效力。登记在谁名下就是谁的。你的说辞完全是法盲言论。出资存在三种情况，赠予，借款，共同投资，后两者都要有协议证实。才可以主张债权或者物权（份额）。
【 在 seraphybupt 的大作中提到: 】
: 法律上房子谁出钱判给谁，你知道现在房子咋判？
: 你钱多爱送人你送去呗，别觉得你样做是对得，道德绑架别人
: 一套房子好几百万，你要是给完之后自己每月靠养老金活的话我看你送不送，别好几套房子觉得送一套无所谓要求别人也这样
: ...................
--
FROM 222.131.242.*

什么情况依法律来判有悖常理？自由裁量确实空间很大，但都是法条范围，不会违背法律。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 并不是哪条法律有悖常理，而是出现制定法律没有考虑到的情况，用既定法律来判的话有悖常理。这里面法官就有一定的酌情考虑的空间
--
FROM 222.131.242.*

可以主张房屋代持
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 有证据也没意义，这是父母已经完成赠予，房产属于物权，物权登记簿登记事项具有法定真实的推定效力。除非生前有欠条，存在债权债务关系，可以依法请求由继承人偿还。
: 对于遗嘱本身羹没有可以苛责理由，遗嘱是保护立嘱人意思自治的，全都捐出去，遗赠给国家集体都支持。
: 我前面说了，这种符合法定要件，内容有效的遗嘱，唯一问题是是否存在依法必须保留份额的继承人，也就是其父母是否丧失劳动能力且又没有生活来源。对于有退休工资的继承人，基本上不会被法庭认定属于此类。
: ...................
--
FROM 211.161.244.*

关键不是主张什么，而是有证据证明什么。其实异议登记都行。关键是法律上有没有站的住脚的证据。
【 在 cnxg 的大作中提到: 】
: 可以主张房屋代持
--
FROM 222.131.242.*

养了个白眼狼

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
7月20日，武汉市江汉区法院审理了一起因遗嘱继承引发的纠纷案。高某年约40岁，2021年因病去世，生前未婚。去世前，他


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.102.54.*