张某案的判决书还在版上，司法审判认为周某是被害人，你现在说不是，不是赤裸裸造谣？想对抗司法吗？
【 在 MorayR 的大作中提到: 】
:  
: 她是被害人吗？她TM的主动把东西给人了，回头就说人家是小偷，你觉得这样犯法吗？  
: 警方不会说你清不清白，但警方通过调查还原了事情真相！你如果连真相都不顾就在这里信口开河，你该反思自己的行为究竟有什么目的。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*

真实的民众没那么low，否则大街上早乱套了。网络言论江河日下，是因为商业评论业务蒸蒸日上。
【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 那你来支持一下周女士  
: 水木本来就挺low的，真么多账号竟然公然站渣男  
: 我并不震惊，这就是这个论坛的本色  
: 你也照照镜子  
: --

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*

是不是捏造事实，需要周某提起诉讼，法庭判断啊。我从没有预设结论，是说现在不能这么判断。是你一直预设结论。王某的诉状我也没看到，说周某诬告本身也是观点，肯定有主张的事实。王某文家属报案，说猥亵等的内容，你这么说，周某还是以强奸报案，最后也没说王某文强奸成立，那周某是诬告么？主张，观点，如果那么严格，是否等于侵害公民申诉，报案的权利呢？
法律上不支持相互猥亵也是你的观点而已，王某文和也在提起行政诉讼，试图洗脱猥亵罪名，不是有了行政处罚就不能申诉，声辩。退一步说，即便最后王某文家属被判刑了，现在也不能说其行为是诬告，到那时成立的不代表现在就成立。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 王某妻说周某诬告，是捏造事实。
: 事实是司法已经判断了王某侵害行为成立。
: 王某妻说周某强制猥亵，是捏造事实。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

司法审判一定正确？？货拉拉案 郭利案子，这TM都还没多远吧？
这就叫对抗司法了？你不如替他们解释解释为什么王某文想出庭做证还不让吧！
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 张某案的判决书还在版上，司法审判认为周某是被害人，你现在说不是，不是赤裸裸造谣？想对抗司法吗？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 101.86.171.*

是你理解水平低罢 了，以为不支持周某就是支持渣男的二极管罢了。
你应该震惊你的理解水平为何这么低
【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 那你来支持一下周女士
: 水木本来就挺low的，真么多账号竟然公然站渣男
: 我并不震惊，这就是这个论坛的本色
: ...................
--
FROM 101.86.171.*