事迹不都他发明的？一个虚构的小说，他想怎么写就怎么写。人家又没说自己在写历史。
你刚才不是嘴硬要说三国演义，你怎么不顺便说一下封神演义，西游记，水浒传，还珠格格这些小说都是怎么歪曲历史的？
你连虚拟的小说和真实的历史都分不清就在瞎bb啊？

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 还嘴硬不承认他是歪曲历史？
: 他会用历史人物名字 不知道历史人物事迹？
: 丑化抗元抗金将领 这是为什么
: ...................
--
FROM 163.114.132.*

这是南开大学的硕士推荐的中国现当代考研作品推荐（当代小说篇）

怎么有金庸，找不到京圈王朔的名字啊？说好的文学史留名的人物呢？

当代文学主要分两块：1949-1976年的文学和1978年以来的文学。前者又可以以1966年为界，分为“十七年文学”和文格文学，后者可以粗略分为80年代文学、90年代文学和新世纪文学。

如果以考研为目的，当代文学的阅读量基本在1978年以后，1949-1976年的文学作品除了《茶馆》等经典，绝大部分都可以不读，了解作品梗概即可。这段文学史的研究重点主要在于这种文学现象的产生和运作机制，洪子诚先生的文学史和文章已经解读得比较透了。

当代文学作品依然以小说为主，而且长篇小说比现代文学要多很多，虽然没有现代文学中“鲁郭茅巴老曹”那样的群星格局，莫言、王安忆、余华、贾平凹、阎连科、金庸等重要作家还是很容易出论述题的。他们的作品数量非常多，也是需要有宏观把握，阅读时只读代表作即可。

再说一句：考研必须读的书目极其极其有限，大部分并不需要必须读，不会有哪部作品不读就肯定考不上，没这回事。关键还在于对作家和他所在的思潮流派有宏观的把握和准确的理解。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你这才哪儿到哪儿啊 接着“研究”吧
: 动不动就大师大师 这是哪里的毛病啊 港台吗 好恶俗
--
FROM 163.114.132.*

你怎么这么搞笑呢 你就不能完整读完一本文学史？
拼命的在网上搜这种边角碎料有意义吗？
南开一硕士推荐的作品=当代文学史留名？
你这到底是哪里有问题？——你的发言经常给人这样的感觉

【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这是南开大学的硕士推荐的中国现当代考研作品推荐（当代小说篇）
: 怎么有金庸，找不到京圈王朔的名字啊？说好的文学史留名的人物呢？
: 当代文学主要分两块：1949-1976年的文学和1978年以来的文学。前者又可以以1966年为界，分为“十七年文学”和文格文学，后者可以粗略分为80年代文学、90年代文学和新世纪文学。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*

一个虚拟的武侠小说，还对历史人物影响好不好
你东拉西扯要上天啊，还珠格格丑化乾隆，赶紧打倒一下。水浒传，封神榜，三国演义，小说里面还有没故意丑化的历史人物？全部打倒一下。看把你的能的。
被丑化第1：周瑜
小心眼，当了诸葛亮的垫脚石和超级绿叶，被诸葛亮的各种骚操作贬低到尘埃，简直是血脉压制，赤壁之战，本该是周瑜最辉煌的时刻，却被锁战船的庞统、借东风的诸葛、华容道的关羽接连抢了风头。因为“赔了夫人又折兵”，周瑜最终被三气而死，临终还要说出“既生瑜、何生亮”！
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 用了历史人物真名 歪曲真实历史
: 丑化抗元抗金将领
: 明知而故意
: ...................
--
FROM 163.114.132.*

你瞎吹牛逼之前都不验证一下的吗？

北师大哪有《中国文学史》？
《中国文学史》，哪本是北师大的？？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/56102817

北师大的教材，哪本是北师大的《中国文学史》？
http://www.xxxedu.net/article.php?id=68784

北师大只在2008年出过一本《新中国文学史》

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 学一下你 去网上搜搜
: 你看 知乎有个答主说的一段：
: 有个回答说王朔在文学史上的地位远远不及王小波，正好我手边有一本北师大的《中国文学史》，莫言、路遥、贾平凹都在，王朔也在。但没有小波。
: ...................
--
FROM 163.114.132.*