- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
一样也是教授+读者
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这个不是读者投票,这个是一批名校的文学教授评选出来的。
: 我另外发的一个世纪文学60家有50%的专家委员会投票,和50%的读者投票。
: 世纪文学60家的投票结果是,金庸专家评分70,读者评分98,排15,王朔专家评分45,读者评分72,排43. 王朔的专家评分也远不如金庸。
: ...................
--
修改:SaintShaka FROM 183.25.122.*
FROM 183.25.122.*
那是你喜欢看武侠爽文而已
我还觉得金庸的武侠小说没啥好看的 嗯 我读过倚天屠龙记
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 王朔到底严肃在哪里?
: 冯小刚,徐静蕾,这些人很严肃?你是不是对严肃的文学态度有什么误解?
: 他严肃地创造了什么文学形象(人物),严肃地创造了什么故事,严肃地创作了什么文学语言和写作手法?
: ...................
--
FROM 116.7.45.*
这算啥“官方”?
再跟您说一遍:没有官方会正式举办这种可笑的活动
以后你再看到这种排名 可别到处吹什么“官方排名”
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这个不是读者投票,这个是一批名校的文学教授评选出来的。
: 我另外发的一个世纪文学60家有50%的专家委员会投票,和50%的读者投票。
: 世纪文学60家的投票结果是,金庸专家评分70,读者评分98,排15,王朔专家评分45,读者评分72,排43. 王朔的专家评分也远不如金庸。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
我都说过了,搞排名是人类爱好之一。你挡不住出版界,文学界的排名爱好。虽然文无第一,但是文学家排名什么时候都不可能停止。
正经教材中国文学史,篇幅正说明地位。讲金庸一整章,讲王朔不到一页,这不就地位象征?难道你要死杠说篇幅少的地位高?
15年前,一套名为“世纪文学60家”的丛书正在由北京燕山出版社策划出版。60位名家将从专家反复筛选出的100位现当代作家中产生,除了白烨、陈骏涛、倪培耕、贺绍俊担任总策划,出版方还邀请了王晓明、王富仁、陈思和、陈晓明、程光炜等25人组成专家评选委员会进行书面投票。再由专家和读者对他们评分,各占50%的权重。最后的平均分是作家的总成绩,再从这个成绩单列出排行榜。此后,又在新浪网读书频道展开了为期两个月的“全民大网络评选”活动,数万网民踊跃参与,持续一年多、备受广大读者关注的“世纪文学60家”榜单最终揭晓。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 少搜点乱七八糟的榜单 这没有意义
: 你那是什么“严肃认真的官方排名”?哪个“官方”?你说清楚 不要总是一副忽悠人的样子
: 又有哪本正经教材中国文学史给作家排大榜?跟梁山好汉一样?
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
你爱好 别扯什么“官方”“排名”
没有任何一本正经文学史像你爱好的这样把作家一二三四排大榜
我的天 这趣味 土爆了 low爆了
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 我都说过了,搞排名是人类爱好之一。你挡不住出版界,文学界的排名爱好。虽然文无第一,但是文学家排名什么时候都不可能停止。
: 正经教材中国文学史,篇幅正说明地位。讲金庸一整章,讲王朔不到一页,这不就地位象征?难道你要死杠说篇幅少的地位高?
: 15年前,一套名为“世纪文学60家”的丛书正在由北京燕山出版社策划出版。60位名家将从专家反复筛选出的100位现当代作家中产生,除了白烨、陈骏涛、倪培耕、贺绍俊担任总策划,出版方还邀请了王晓明、王富仁、陈思和、陈晓明、程光炜等25人组成专家评选委员会进行书面投票。再由专家和读者对他们评分,各占50%的权重。最后的平均分是作家的总成绩,再从这个成绩单列出排行榜。此后,又在新浪网读书频道展开了为期两个月的“全民大网络评选”活动,数万网民踊跃参与,持续一年多、备受广大读者关注的“世纪文学60家”榜单最终揭晓。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
笑死了,还在这反应现实生活的作品 就是严肃的文学态度。你这是被王朔忽悠瘸了?
看新闻联播或者你家娃写日记好了,肯定反应现实生活,肯定最严肃。再不行看看人民日报。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 说多少遍了 你还理解不了 反映现实生活的作品 不比全靠yy 人物满天飞的武侠严肃?这就是严肃的文学态度
--
FROM 24.17.214.*
这你就能笑死了 又东拉西扯什么新闻联播
那就必须又要提到你那不怎样的逻辑了
你看好:如果连这都做不到 充斥各种不靠谱的yy 靠yy塑造人物推动情节 那是不是显然的确定的绝对的不严肃?
你先让自己努力理解到这个层次吧
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 笑死了,还在这反应现实生活的作品 就是严肃的文学态度。你这是被王朔忽悠瘸了?
: 看新闻联播或者你家娃写日记好了,肯定反应现实生活,肯定最严肃。再不行看看人民日报。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
你真是low爆了, 古今中外都是一堆官方爱搞排名。诺贝尔文学奖不是当年评选的排名最高的作家?瑞典文学院是不是正经官方排名,诺贝尔文学奖是不是要载入正经文学史册?
矛盾文学奖不是排名?
2021诺贝尔文学奖明日揭晓!赔率榜中国作家排名
这个排行榜由美国哲学博士丹尼尔罗伯特完成,丹尼尔博士担任过纽约大学文学系主任,卫斯理大学文学院副院长。他有多年文学教学经验,而且讲授《排行榜》上许多作家的作品已有20多年,在哲学界、文学界有众多经常切磋琢磨学术问题的同行和学生,可谓胜友如云,高朋满座。他出版的《我下一步谈的长篇历史小说》、《传记文学》等论著,都以见识非凡和才情丰赡而备受好评。
作者遴选作家和排定座次的依据有三:一是文学史;二是评论史;三是个人偏爱。前两条主要是指作家的读者面以及对后世的影响,因而必须纵向透过几千年的文坛烟云,横向放眼全球不同民族的不同文化和语言。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你爱好 别扯什么“官方”“排名”
: 没有任何一本正经文学史像你爱好的这样把作家一二三四排大榜
: 我的天 这趣味 土爆了 low爆了
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
所以问题来了,你那堆搞排名的有瑞典文学院这么官方么
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你真是low爆了, 古今中外都是一堆官方爱搞排名。诺贝尔文学奖不是当年评选的排名最高的作家?瑞典文学院是不是正经官方排名,诺贝尔文学奖是不是要载入正经文学史册?
: 矛盾文学奖不是排名?
: 2021诺贝尔文学奖明日揭晓!赔率榜中国作家排名
: ...................
--
FROM 183.25.122.*
YY的多了去了,小说情节人物不都是作者虚构的?人民日报和你家娃日记最真实,真实就是严肃文学?
金庸能在文学史写下浓墨重彩的一笔就是他严肃的文学地位展示。
王朔被封杀,文学史上几行介绍就是他没什么地位的表现。
你一直在东拉西扯嘴炮,不然你找点严肃正经的文学史,让我看看怎么评价王朔的?
另外我问你三遍了,王朔小说有那些严肃的著名人物,著名情节,著名语句,你怎么吹了半天都没吹出半句来?王朔小说有这么菜么,不至于吧。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这你就能笑死了
: 那就必须又要提到你那不怎样的逻辑了
: 你看好:如果连这都做不到 充斥各种不靠谱的yy 靠yy塑造人物推动情节 那是不是显然的确定的绝对的不严肃?
: ...................
--
FROM 24.17.214.*