- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
这个是读者投票评出来的
略微离谱
金庸如何排到贾平凹之类的前面去。。。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
这不是名校的文学教授,排出来的中国20世纪小说家排名?人家就是这么宣称的,这不叫文学史叫啥。
他们设计的大师顺序排名如下:
小说卷
鲁迅、沈从文、巴金、金庸、老舍、郁达夫、王蒙、张爱玲、贾平凹;
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 各种东拉西扯的是你
: 一会儿得奖
: 一会儿被禁
: ...................
--
FROM 183.25.122.*
少搜点乱七八糟的榜单 这没有意义
你那是什么“严肃认真的官方排名”?哪个“官方”?你说清楚 不要总是一副忽悠人的样子
又有哪本正经教材中国文学史给作家排大榜?跟梁山好汉一样?
严肃的文学史也就是把某时代成就最高最有影响最有代表性的一“群”作家列出来 哪有像选美比赛一样选一二三四名的?
真是够可笑的 忍不住要说还有这么土包子的看文学的
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 奖不都是官方的文学奖?
: 排名不都是严肃认真的官方排名?
: 教材是不是正规出版的中国现当代文学史教材?
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
这位哥们说的对不对啊?
要不你来说说王朔的小说,著名人物,著名片断,著名语言?
别影视剧了,影视剧不是文学你应该知道吧。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 可他说的也没错啊
: 金庸的小说不假不俗?
--
FROM 24.17.214.*

金庸的小说不假不俗?这玩意不得自己去读全文才能体会?
如果要说文学态度 反映生活的现实主义小说不比人物满天飞的武侠小说严肃得多?
你说前者假俗 那后者不是更假俗?
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这位哥们说的对不对啊?
: 要不你来说说王朔的小说,著名人物,著名片断,著名语言?
: 别影视剧了,影视剧不是文学你应该知道吧。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.45.*
王朔自己写的《我看王朔》里面,列举了一堆严肃文学作家和自己作对比,最后得出的结论是“不管王朔把自己看成谁,我一直认为他应该呆的地方是当一个正经的通俗小说作家如果他坚持要写的话。在他的创作过程中,只有一次做出了正确的选择,就是写那本侦探小说《单立人探案集》。”
他就是想靠但靠不上,对方看不上他。
所以你就不要反复吹他不是通俗文学了,他就是个通俗小说家。也别吹文学史上有啥地位了,王朔在正经文学史上的地位都不超过一页,因为当代作家压他的人太多,姓王的就有三位稳压他。
不像金庸很多时候专门有固定章节论述。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 确实王朔如果不被禁 赶上这些年电影业的火爆行情 也许成绩会很惊人
: 他做影视还是挺厉害的 冯小刚迄今为止最让人称道的甲方乙方其实就是他的编剧
: 那位说他往严肃文学上靠 就是自以为是的瞎扯 王朔从没向严肃文学表示过什么靠拢的意思 从来都是表示“我就是俗” 旗帜鲜明的站在对立面 所以一开始很多人把他归为“通俗文学”
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
不要一张嘴光吹
“所以后面很多人又重新评价了他的作品”
拿点证据出来。
王朔2000年之后就从文学史消失了,哪来的很多人重新评价他的作品?
吹影视没用,影视从来都不是文学史。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 确实王朔如果不被禁 赶上这些年电影业的火爆行情 也许成绩会很惊人
: 他做影视还是挺厉害的 冯小刚迄今为止最让人称道的甲方乙方其实就是他的编剧
: 那位说他往严肃文学上靠 就是自以为是的瞎扯 王朔从没向严肃文学表示过什么靠拢的意思 从来都是表示“我就是俗” 旗帜鲜明的站在对立面 所以一开始很多人把他归为“通俗文学”
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
王朔到底严肃在哪里?
冯小刚,徐静蕾,这些人很严肃?你是不是对严肃的文学态度有什么误解?
他严肃地创造了什么文学形象(人物),严肃地创造了什么故事,严肃地创作了什么文学语言和写作手法?
王朔的局限性就在于他的小说,只对特定的年代,特定的人群,特殊的文化背景能引起共鸣,所以火一下就没了。网上很多人觉得王朔和郭德纲没什么区别。
我没说王朔假俗,我是说他的小说写的不好,很多人看不下去,影视剧还有些人爱看。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 金庸的小说不假不俗?
: 要说文学态度 反映生活的现实主义小说不比人物满天飞的武侠小说严肃得多?
: 你说前者假俗 那后者不是更假俗?
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
说多少遍了 你还理解不了 反映现实生活的作品 不比全靠yy 人物满天飞的武侠严肃?这就是严肃的文学态度
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 王朔到底严肃在哪里?
: 冯小刚,徐静蕾,这些人很严肃?你是不是对严肃的文学态度有什么误解?
: 他严肃地创造了什么文学形象(人物),严肃地创造了什么故事,严肃地创作了什么文学语言和写作手法?
: ...................
--
FROM 116.7.45.*
这是想靠?你什么理解能力?
早说了 他一直坚持自己就是“俗”的 不像某些人明明俗得很还要装文化人
现在是文学评论界不再像以前一样喜欢给他贴“通俗”标签 因为他已经不够真的通俗
他算啥“通俗” 跟琼瑶的言情 金庸的武侠 还有铺天盖地的各种类型小说什么宫斗宅斗穿越架空比 他就不俗 很严肃
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 王朔自己写的《我看王朔》里面,列举了一堆严肃文学作家和自己作对比,最后得出的结论是“不管王朔把自己看成谁,我一直认为他应该呆的地方是当一个正经的通俗小说作家如果他坚持要写的话。在他的创作过程中,只有一次做出了正确的选择,就是写那本侦探小说《单立人探案集》。”
: 他就是想靠但靠不上,对方看不上他。
: 所以你就不要反复吹他不是通俗文学了,他就是个通俗小说家。也别吹文学史上有啥地位了,王朔在正经文学史上的地位都不超过一页,因为当代作家压他的人太多,姓王的就有三位稳压他。
: ...................
--
FROM 116.7.45.*
这个不是读者投票,这个是一批名校的文学教授评选出来的。
我另外发的一个世纪文学60家有50%的专家委员会投票,和50%的读者投票。
世纪文学60家的投票结果是,金庸专家评分70,读者评分98,排15,王朔专家评分45,读者评分72,排43. 王朔的专家评分也远不如金庸。
这种文学评选无可避免争议很大,但是争议焦点都是金庸该不该排到贾平凹前面,而不是
金庸该不该排在王朔前面。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 这个是读者投票评出来的
: 略微离谱
: 金庸如何排到贾平凹之类的前面去。。。
: ...................
--
FROM 24.17.214.*